N° 6 — Déc. 1901 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 
1 85 
cas où il faudrait faire appel à la chaleur 
de fond, il est toujours facile de faire une 
couche tiède. 
« Lemarcottagedes rameaux, incisés à l’en- 
droit où ils sont en contact avec le sol, doit 
également réussir, c’est ce dont je vais m’as- 
surer. Je sais que bon nombre de Landolphia 
se prêtent au marcottage. » 
Voici le passage de la brochure de M. Godefroy- 
Lebeuf auquel il est fait allusion ci-dessus : 
« Les Landolphia se multiplient facile- 
ment par leurs graines et par leurs boutures. 
Si l’on veut procéder vite, il faut choisir des 
rameauxaussi petits que possible et bouturer 
à l’étouffée. Des brins présentant deux paires 
de feuilles sont suffisants. 
« On entend par « bouturer à l’étouffée » 
le maintien des boutures sous une cloche ou 
un châssis vitré. 
< Il peut paraître étrange de s’embarrasser 
de châssis que l’on emploie surtout, en 
France, pour concentrer la chaleur dans un 
petit espace; mais le but du châssis dans les co- 
lonies est différent. Si les boutures restaient 
exposées à l’air, les liquides contenus dans 
leurs tissus s’évaporeraient et la bouture 
privée de racines ne pourrait les récupérer. 
C’est pourquoi on bouture sous cloches ou 
souschàssis,dont le rôleest d’empêcher l’éva- 
poration des liquides contenus dans les bou- 
tures, jusqu’au moment où, ayant émis des 
racines, elles peuvent reconstituer les élé- 
ments de leurs tissus. 
« Quand il s’agit de Landolphia, le maté- 
riel n’est pas très encombrant, un châssis 
d’un mètre de surface pouvant contenir un 
millier de boutures. Les boutures sont plan- 
tées côte à côte dans du sable fin ou, de pré- 
férence, si on peut s’en procurer, du coir, 
cellulose qui sépare les fibres des noix de 
coco. On arrose avec une seringue à trous 
fins et on ferme les châssis. Tous les jours 
on examine les boutures et on s’assure si le 
sol est suffisamment humide. Au bout de 
quelques jours, surtout si on a pratiqué peu 
avant la saison des pluies, le bourrelet est 
formé et, au bout d’un mois, la totalité des 
boutures est enracinée. On donne alors pro- 
gressivement de l’air et, au bout de quinze 
jours au plus, on enlève les châssis que l’on 
utilise pour une autre fournée. Les boutures 
ainsi obtenues peuvent être mises immédia- 
tement en place, si l’opération a lieu pendant 
la saison des pluies. Si, au contraire, on a bou- 
turé pendant la saison sèche, les boutures 
seraient beaucoup trop serrées, pour rester 
jusqu’au moment de la mise en place défini- 
tive, dans l’espace restreint où on les a bou- 
turées; elles seront transportées en pépi- 
nière et onles arrosera avec soin, puisseront 
mises définitivement en place dès les pre- 
mières pluies ». 
BONSET MAUVAIS FICUS ELASTICA : 
Ce qu’on en pense à Berlin 
(Lettre de M. A. Chevalier) 
L’insertion, dans notre cahier d’août, de l’article 
« Pourquoi les Ficus elastica d’Alger rie donnent 
pas de caoutchouc », (1) nous a amené plusieurs 
informations nouvelles de première main, que 
nous nous sommes empressé de publier dans nos 
cahiers d’octobre et de novembre ; rappelons-en le 
contenu en quelques mots : 
M. E. W. Hilgard n’a jamais pu constater de 
latex caoutchoutifère dans les Ficus elastica cul- 
tivés en Californie, et il en attribue la cause au 
climat de ce pays, comparable, sous bien des rap- 
ports, à celui d’Alger. 
MM. A. de Villèle et Kourio prouvent, par 
l’envoi d’un échantillon, qu’il est possible de faire 
produire du caoutchouc de toute beauté au Ficus 
elastica à la Réunion, contrairement à ce qui en 
est dit dans le manuel de M. Henri Jumelle, 
« Cultures Coloniales » 
M. Charles Rivière, à qui nous devons d’avoir 
pu dresser notre questionnaire du n° d’août, atteste, 
en se basant sur des expériences directes, que l’ir- 
rigation n’exerce aucune influence sur la compo- 
sition du latex des Ficus à Alger; ainsi tombe une 
hypothèse de M. Warburg, attribuant à l’irrigation 
ce fait étrange que les Ficus elastica produisent 
du caoutchouc au Caire, tandis qu’ils n’en produi- 
sent pas à Alger, malgré la ressemblance des deux 
climats. 
En fin de compte, MM. Rivière et Hilgard in- 
clinent à chercher quand même des explications 
climatologiques, pendant que M. Chevalier, fort 
de ses observations au Soudan et au Sénégal, croit 
à la constance des qualités industrielles d’un type 
botanique donné: d’où il résulte pour lui que les 
prétendus Ficus elastica d’Alger et du Caire ont 
des chances d’appartenir en réalité, malgré les appa- 
(1). Nous aurions dû ajouter : «tandis que ceuxdu 
Caire en donnent ». 
