IOO 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N° io — Avril 1902 
On sait, en effet — etc’est là le point dedépart 
des procédés d’extraction du caoutchouc des 
écorces sèches — que chez cette liane le latex 
se coagule spontanément dans les laticifères 
de l’écorce par la dessiccation de celle-ci, de 
telle sorte que chaque latici- 
Fig. ii. — Deux 
lambeaux d’écor- 
œ «éparés par 
unecassuretrans- 
▼ergale restent 
réunis par un 
grand nombre de 
filaments de 
caoutchouc. 
fère d’une écorce sèche con- 
tient un filament très ténu de 
caoutchouc. Si on vient donc 
à briser tranversalement un 
morceau d'écorce sèche et si 
on sépare délicatement les 
deux fragments ( fig . 11 ), 
on les voit réunis par une 
multitude de filaments de 
caoutchouc, en nombre égal 
à celui des laticifères rencon- 
trés par la section. 
Que la section soit dirigée 
perpendiculairement à la 
longueur de la tige ou paral- 
lèlement à cette longueur, 
les filaments existent tou- 
jours, en grand nombre si la 
section est transversale, en 
petit nombre seulement si elle est longitudi- 
nale. C’est ce que montre fort nettement la 
théorique montrant les 
filaments de caoutchouc 
qui réunissent deux lam- 
beaux d’écorce. 
Entre a et b, les fila- 
ments fournis par les 
anastomoses transver- 
sales. 
Entre a b d’une part et 
f de l’autre, les filaments 
correspondent aux lati- 
cifères rencontrés par une 
section transversale. 
fig. 12 dessinée d’a- 
près nature. 
Un lambeau d’écorce 
de forme rectangu- 
laire a été brisé en deux 
parties par une sec- 
tion perpendiculaire 
à la longueur de la 
tige ; les deuxmoitiés, 
écartéesl’une de l’au- 
tre se trouvent réu- 
nies par de nombreux 
filaments de caout- 
chouc. Si l’un de ces 
fragments est ensuite 
brisé en deux parties 
par unesection paral- 
lèle à l’axe de la tige 
et si les deux parties 
a et b sont écartées 
comme le montre la 
figure 12, on les voit 
réunies par un petit 
nombre seulement de fils ténus de caout- 
chouc, parce qu’une telle section rencontre 
beaucoup moins de laticifères qu’une sec- 
tion transversale de même étendue. 
Nous tenons donc pour démontré que 
deux sections égales pratiquées dans l’écorce 
rencontreront des nombres bien différents 
de laticifères, suivant que la section est 
longitudinale (peu de laticifères) ou trans- 
versale (beaucoup de laticifères). Et il n’est 
pas difficile d’en conclure que la section 
transversale laissera écouler une quantité 
bien plus grande de latex que la section 
longitudinale. C’est, en effet, ce qu’il est facile 
de montrer directement sur des lianes vi- 
vantes appartenant au genre Landolphia. 
J’ai, en outre, vérifié le fait chez un jeune 
Castilloa elastica qui avait été mis à ma dis- 
position par MM. de Vilmorin. De son côté 
Willis (Morris, Cantor Lectures , 18 et 
25 avril 1899, publiées dans le « Journal of 
the Society of Arts ») a constaté que chez les 
arbres du genre Hevea cultivés au jardin de 
Henaratgoda (Ceylan), toutes choses égales 
d’ailleurs, les incisions dirigées oblique- 
ment (45°) produisent environ deux fois plus 
de latex que les incisions verticales. 
Les sections transversales présentent un 
autre avantage au point de vue de la ré- 
colte du latex. En effet, par suite de l’accrois- 
sement constant du cylindre ligneux entouré 
par l’écorce, celle-ci, ne suivant pas cet 
accroissement, se tend de plus en plus, 
comme un vêtement trop étroit autour d’un 
corps trop volumineux. C’est cette tension 
de l’écorce qui provoque les gerçures longi- 
tudinales, si caractérisées, par exemple, à la 
surface d’une écorce de chêne de nos pays. 
D’ailleurs, si on vient à enlever une bande 
transversale et annulaire d’écorce au tronc 
d’un arbre et qu’on cherche ensuite à la 
replacer à l’endroit même où elle a été en- 
levée, les deux extrémités ne pourront plus 
se raccorder. 
C’est précisément cette tension qui pro- 
voque la sortie du latex que la capillarité 
maintiendrait, sanscetie intervention, à l’in- 
térieur des laticifères. Or, en opérant une 
section transversale, on ne modifie aucune- 
ment la tension des tissus au-dessus et au- 
