N°i 3 — Juillet 1902 JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
223 
rêt, c’est que l’on peut affirmer, sans crainte 
d’être démenti, que les boutures prises sur 
des rameaux secondaires donnent des plantes 
aussi belles que si l’on prend l’axe de la 
plante. Dans les boutures que nous avons 
faites et qui sont tout aussi bien constituées 
les unes que les autres, une seule a été cou- 
pée sur l’axe central; elle ne présente ancune 
différence avec les autres. 
Au bout de la première année de boutu- 
rage, les jeunes plants atteignent de i 5 à 20 
centimètres; mais, la deuxième année, ils 
poussent avec vigueur et on peut voir, par 
les photographies ci-jointes, représentant 
trois boutures ayant une année de différence 
d'àge, que les plants sont déjà d’une bonne 
venue. 
Sans prétendre à aucune compétence en 
ce qui concerne la meilleure méthode de 
multiplication dans les colonies, il nous 
semble pourtant, malgré l’élévation et l’hu- 
midité habituelles de la température de ces 
pays, qu’il serait bon de l’effectuer dans des 
bâches chauffées légèrement, pour permettre 
de donner un peu de chaleur de fond et 
d’éviter le refroidissement qui se produit 
pendant la nuit. 
Cette plante a été considérée jusqu’ici 
comme extrêmement difficile à multiplier 
par le bouturage ; nous pensons le contraire, 
et si ces quelques lignes peuvent encourager 
la propagation de cette pratique horticole 
dans nos colonies, notre but aura été atteint. 
L'assolement indigo-canne à sucre : 
Les expériences de M. Thierry. 
M. Victor Mosséri a rappelé, dans le n° 9 
du « Journal d’Agriculture Tropicale » les 
essais auxquels il s'est livré, dès 1894, à 
Beni-Korra, près Assiout (Haute-Egypte), 
pour faire alterner la culture de la canne à 
sucre avec celle de l’indigo. Il rappelait en 
même temps que cet assolement avait été 
l'objet d’un article de M. Thierry, de la Mar- 
tinique, dans le « Journal d’Agriculture pra- 
tique t du i 3 février 1896. Un lecteur qui 
réside dans l’Inde anglaise et qui, comme 
bien d’autres de ses compatriotes en ce mo- 
ment, s’intéresse passionnément au problème 
de la culture combinée de la canne et de l’in- 
digo, nous demande quel a été exactement 
le résultat obtenu par M. Thierry. Nous le 
trouvons résumé dans les lignes suivantes, 
rédigées en 1900, par G. Saussine, le chimiste 
de talent disparu dans la récente catas- 
trophe : 
« Une parcelle d’environ 38 ares, qui avait 
porté de l’indigopendant cinq ans, fut consa- 
crée à la canne à sucre; le champ était divisé 
en quatre portions, a, b, c, d, qui reçurent 
d’abord les mêmes soins; mais, en troisième 
mois, les parcelles a et c reçurent de l’engrais 
chimique, tandis que d et b reçurent des 
paillis d’indigo, résidu de la macération. 
« A la coupe, on obtint les résultats sui- 
vants : les parcelles qui n’avaient bénéficié 
que de l’enrichissement du sol rendirent 94 
tonnes de cannes à l’hectare; les deux autres, 
qui avaient reçu le paillis d’indigo, rendirent 
145 tonnes... 
« C’étaient les résultats d’une expérience 
incomplète, puisqu'on n’avait pas la teneur 
en sucre de ces cannes, ni la pureté du jus ; 
il fallait les contrôler par de nouvelles expé- 
riences; mais en admettant même qu’on 
n’eût pas retrouvé le chiffre de 145 tonnes, 
il n’en resterait pas moins acquis que le pro- 
cédé d’assolement par l’indigo amenait déjà 
un accroissement de production pour la 
canne, accroissement encore plus accentué si 
on ajoute l’effet produit par le fumier d in- 
digo. 
« Il est manifeste qu'une indigoterie un 
peu importante se trouve bientôt à la tête 
d'une masse énorme de matière végétale qui 
tend à se décomposer rapidement et qu’on ne 
peut guère utiliser que comme fumier pour 
en faire bénéficier une autre plante. 
« Reste à savoir comment la culture de 
l’indigo s’encadre avec celle de la canné à 
sucre de manière à permettre une rotation. » 
En 1901, M. G. Landes, autre ami disparu 
de M. Thierry, s’exprimait en ces termes, 
sur le même sujet : 
« Il semble démontré irréfutablement par 
ces expériences que la canne Bourbon, dans 
les bonnes cultures, peut donner 90 tonnes 
à l’hectare en cannes plantées. i> 
« Nousaurons encorel’occasion d’y revenir 
