N° 14 — Août 1902 JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
253 
« La plus grande confusion règne encore 
sur l’époque de la floraison des Hevea... 
« En réalité, dans le Bas-Amazone la flo- 
raison des différents Hevea coïncide avec le 
commencement de l’époque sèche et c’est 
pendant la maturation des fruits que l’ex- 
traction du caoutchouc se fait. Pour le Hevea 
brasiliensis, la floraison a lieu dans laseconde 
moitié de juin ou pendant le moisde juillet... 
« Il peut y avoir une seconde floraison au 
mois d’octobre ou de novembre. Cette seconde 
floraison, qui est précédée d'une chute plus 
ou moins complète des feuilles, est toujours 
moins abondante que celle du mois de juin 
ou de juillet. . . 
« Il est clair que les fruits provenant de la 
seconde floraison mûrissent plus tard que 
les autres, quelquefois seulement au mois 
de juin. D’après un rapport de M. Dsrry, 
cité par M. Vilbouchevitch dans le « Jour- 
nal d’Agriculture Tropicale » n° 5 , p. 137, 
11 y aurait un phénomène analogue dans les 
Hevea cultivés dans la presqu’île de Malacca, 
où il y aurait également, à côté de la florai- 
son principale en mars, une seconde florai- 
son au mois de septembre. . . 
« Aux environs de Para, les fruits de 
Hevea brasiliensis commencent à mûrir au 
mois de décembre ou de janvier, mais leur 
déhiscence ne s’opère que pendant les jours 
les plus secs et les plus ensoleillés de la sai- 
son pluvieuse. C’est alors que l’on entend, 
surtout pendant les heures les plus chaudes 
de l’après-midi, les craquements caractéris- 
tiques qui accompagnent la déhiscence des 
capsules. 
« Dans les affluents de la rive droite du 
Haut-Amazone, les phénomènes périodi- 
ques de la vie des Hevea paraissent coïncider 
plus ou moins avec les mêmes époques 
dans le Bas-Amazone... » 
Etat d’avancement delà culture du 
caoutchouc au Mexique. 
Extrait du « Agricultural Bulletin » deSingapour, 
décembre 1901, p. 123 : 
Mr. H. Hastings Horne, consul britan- 
nique à Mexico, écrit au Secrétaire de la 
Chambre de Commerce de Singapour, à la 
date du 7 septembre 1901 : 
« A l’heure actuelle, il n’existe pour ainsi 
dire pas d’exportation de caoutchouc du 
Mexique ; je n’ai pu relever que quarante 
tonnes embarquées dans l’Etat de Chiapas 
et dix tonnes à Coatzacoalcas, port de l’Etat 
de Vera-Cruz. On ne saurait en établir le 
prix de production, car ce caoutchouc, pro- 
venant d’arbres sauvages, est recueilli par 
des Indiens et vendu par eux aux traitants 
qui viennent aux embouchures des fleuves. 
Plusieurs Compagnies et particuliers, en 
majorité nord-américains, ont planté d’ar- 
bres à caoutchouc de vastes superficies de 
terres; plusieurs plantations comptent de 
deux à quatre cent mille arbres (à raison 
d’environ 180 par acre), et il est question de 
leur donner encore beaucoup plus d’ex- 
tension. 
« Les Américains fondent de grandes espé- 
rances sur les bénéfices que donnera la cul- 
ture du caoutchouc au Mexique; mais, jus- 
qu’ici, il est impossible d'appuyer ces espé- 
rances sur des résultats authentiques, car 
les plantations n'ont pas encore atteint l’àge 
de sept ans, qui est celui où le Castilloa com- 
mence à produire ». 
L'huile de thé de M. Gilbert. 
Dans notre cahier deseptembre 1901 , nous avons 
publié un dossier fort complet, sur 1’ « huile de 
thé » ; ce nom désigne une huile que les Chinois 
extraient des graines du Camellia drvpifera Hoo- 
xer, espèce sauvage, voisine du théier cultivé. En 
même temps, nous avons donné différents docu- 
ments se rapportant à des essais d’utilisation ana- 
logue des graines du théier vrai, essais fait par des 
planteurs anglo-indiens, tels que M. Drummond 
Deanf. dans le Travancore et M. Olivier Collett 
à Ceylan. Il en résultait : 
Que l’huile de thé contient de la saponine, qui 
est un poison ; à moins qu’elle n’ait été extraite à 
chaud ; en effet, une température élevée détruit la 
saponine ; 
Que l’extraction de la matière grasse contenue 
dans les graines du théier n’a jamais réussi à se 
constituer comme industrie régulière, dans aucun 
des pays où le thé est cultivé en grand par des 
Européens. 
Le « Bulletin Economique de l’Indo-Chine», de 
février 1902, nous répond en citant le cas d’un 
