JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N° 16 — Oct. 1902. 
3 16 
réside dans le plus ou moins de perfection 
des lanières, ODtenues avec des machines 
plus ou moins perfectionnées ; mais les meil- 
leures même n'en renferment pas moins, 
comme les miennes, des pellicules et de la 
gomme. 
« Si les lanières de M. Karpelès ont 
trouvé à Lille, d’aprèsses échantillons, accès 
près des filateurs, sansdégommage préalable, 
c’est admettre pour la filature le résultat du 
traitement en vert, et nous serions d’accord. 
« M. Karpelès me blâme de n’avoir basé 
mes expériences que sur un are; mais il se 
base ;lui-même sur un are; la différence est 
d’autant moins sensible, que mes essais ont 
été tentés sur plusieurs ares successifs et à 
des époques variées. 
« Le prix de 35 francs est encore offert 
par plusieurs acheteurs de lanières brutes, 
qui les dégommentet les traitent sans que le 
planteur ait h s’en occuper. 
« Je n’entreprendrai pas de polémique 
avecM. Rivière; nous sommes en désaccord 
profond quant à la répartition des bénéfices 
entre le planteur et l’industriel, telle qu’on 
devrait la rechercher dans la culture de la 
ramie. M. Rivière désire sans doute l’exten- 
sion de la culture de la ramie ; mais je doute 
fort que ce soit un encouragement pour le 
planteur, desavoir (Voir le Compte-Rendu du 
Congrès de la Ramie , page 23 ; je cite les 
paroles de M. Rivière) qu’un hectare de ra- 
mie doit donner un rendement brut de 
3.400 francs, que 3 . 1 5 o francs doivent être 
réservés à l’industrie et qu’il est bien suf- 
fisant pour le planteur d’avoir 25o francs par 
hectare . 
« L'avenir de la ramie ne dépend d'ailleurs 
pas des polémiques, il résultera des essais 
de chacun. D’une façon ou d’une autre, nous 
ne tarderons pas à connaître la solution 
d’une culture qui s’impose et dont l’écoule- 
ment est assuré. » 
Agréez, etc., 
Edmond Dazey. 
Mustapha (Alger) 
i 5 septembre 1902. 
★ 
Nous ne voulons pas prendre part à la discus- 
sion, que nous considérons, d’ailleurs, comme 
close; cependant nous nous permettrons de relever 
que la citation faite n’est pas conforme au texte. 
M. Rivière n’a pas parlé d’un rendement brut 
de 25 o francs, mais bien de rendement net; il ne 
saurait rester aucune espèce de doute à cet égard; 
il dit textuellement: « une culture qui donnerait 
annuellement à l’hectare un bénéfice absolument 
net de 25 o francs ». Bénéfice absolument net veut 
dire : excédent des recettes, après défalcation des 
frais de premier établissement, intérêts, amortisse- 
ment, loyer du sol, frais généraux, etc. Dans ces 
conditions, 2bo francs par hectare et par an cons- 
tituent un fort joli résultat; l’appréhension de 
M. Dazey est donc sans objet et on peut affirmer, 
au contraire, que l’estimation du revenu de la ra- 
mie « en milieu convenable», présentée par M. Ri- 
vière, est des plus encourageantes pour les plan- 
teurs qui penseraient à s’adonner à cette culture, 
si passionnément discutée depuis trente ans. 
Sur la richesse en huile de la pulpe de 
l'Elaeis melanococca - 
(A propos d’une lettre du D r Lopez y Parra). 
Dans le cahier d’août (n° 14), en rendant 
compte (annonce bibliographique n° 2 û 5, sur 
papier bleu) d’une brochure de M. Lopez y Parra 
sur l’exploitation du « coquito de aceite », Elæis 
melanococca, nous avions souligné ce fait que les 
Mexicains tirent parti uniquement des noyaux, 
cependant si durs à casser, et négligent la pulpe 
qui est, au contraire, la partie exploitée de préfé- 
rence dans l’espèce africaine : E. guineensis (le 
« palmier à huile » de la Cote Occidentale), espèce 
si proche de la précédente que bien des botanistes 
les confondent même en un type spécifique 
unique. 
Nous nous demandions en même temps si 
l’auteur était au courant du mode d’utilisation de 
VE. guineensis. M. Lopez y Parra nous répond 
avec une bonne grâce à laquelle nous sommes fort 
sensible : 
« Au sujetdu reprochequevous nous faites, 
de négliger l'huile contenue dans l’enveloppe 
extérieure (pulpe, mésocarpe du coquito, 
je dois vous dire que notre coquito n’a pas le 
mésocarpe oléagineux; même s’il était dé- 
montré qu'il y a un peu d'huile, elle est en 
quantité trop petite pour être exploitéeindus- 
triellement. 
« Je crois pouvoir me procurer, quand 
même ce ne soit pas immédiatement, 
quelques fruits de coquito de la Côte Paci- 
fique. Si je les reçois en bonnes conditions, 
