JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE N° 17 — Nov. 1902 
r> 4 <> 
dition. Aussi ne faut-il pas s’étonner que le 
propriétaire emploie tous les bras dont il 
peut disposer, à l’exploitation de ce filon d’or. 
Traité en simple accessoire, le café est 
planté dans les propriétés de Yungas en bor- 
dure des plantations de coca, et c’est tout. 
Dans ces conditions, c’est à peine si la récolte 
suffit à la consommation même du pays. On 
ne peut donc exporter ce produit qu’en très 
petite quantité. Par suite des frais de trans- 
port — i° de Yungas à la Paz (une trentaine 
de lieues dans un pays très montagneux), 
2 0 de la Paz à la côte et 3 °, de la côte au lieu 
de destination (auxquels frais il faut ajouter 
les droits de douane du pays d’importation) 
— ce produit arrive en Europe tellement 
grevé qu’on ne pourra jamais songer à en 
faire un grand article d’exportation. Ce pour- 
rait être cependant un article de luxe, à 
l’usage des amateurs de café qui ne regarde- 
ront pas au prix pour s’offrir un produit in- 
comparable. Ceux qui le connaissent, à 
l’étranger, n’hésitentpas à le payer n’importe 
quel prix, quand ils peuvent s’en procurer, 
ce qui n’est pas toujours facile. 
Bien cordialement, 
Octave de Santa Cruz. 
17 septembre 1902. 
Difficultés de la récolte mécanique 
de la canne à sucre. 
L'article de M. F. Main sur les Moisson- 
neuses pour canne à sucre , inséré dans notre 
cahier d’octobre, a provoqué les protesta- 
tions de plusieurs lecteurs originaires des 
Antilles : l’application d’appareils mécani- 
ques à la récolte de la canne à sucre leur pa- 
rait absolument chimérique, du moins dans 
les conditions où la canne est cultivée aux 
Antilles, souvent sur descoteaux très raides: 
les cannes finissent toujours par s’enchevê- 
trer les unes dans les autres, les entre-nœuds 
inférieurs rampent à terre sur des longueurs 
considérables, et le tout constitue un fouillis 
où le nègre antillais très expérimenté, habile 
et bien outillé, opère avec une dextérité et 
une rapidité étonnantes ; mais une machine, 
quelle qu’elle soit, n’y fera jamais rien de bon. 
Nous sommescontents que cette objection 
se soit produite et nous nous y attendions ; 
mais nous avons estimé devoir mettre notre 
public au courant d’un mouvement qui dé- 
fraie la presse et les associations profession- 
nelles en Louisiane, au Queensland et aux 
Hawaï ; nous serons même obligés d’y reve- 
nir encore, car les derniers courriers d’Amé- 
rique nous ont apporté quantité de maté- 
riaux nouveaux. Mais nous sommes absolu- 
ment désintéressés dans la question et ne 
nous solidarisons avec aucune des deux 
thèses en présence. 
Celle de nos amis martiniquais a été très 
bien formulée dans le traité de Krueger. 
Voici ce qu’on peuty lire, à la p. 471 : 
« ... Il y aurait encore à mentionner les 
machines à récolter la canne : on en parle 
favorablement dans certains pays produc- 
teurs étrangers. Il y a deux types à consi- 
dérer, à savoir: l’un, qui arrache la canne 
du sol et l’autre qui la coupe au-dessus du 
sol. Celui-ci se montre bien le moins bon 
des deux, car, d’une manière générale, il 
n’est pas rationnel de laisser en terre la partie 
basale, importante comme volume et riche 
en sucre. La simple coupe de la canne au 
moyen d’une moissonneuse mécanique ne 
pourra se concilier que très rarement avec 
une culture intensive ; à moins qu'on ne 
soit dans un pays de salaires très élevés. 
Mais les systèmes mécaniques d'arrachage , 
se trouvent aussi aux prises avec beaucoup 
de difficultés, comme par exemple, à Java, 
l’état du sol et la méthode de culture (terres 
fortes, fossés nombreux, etc.) 
« Jusqu’à présent donc, toutes ces ma- 
chines n’ont pas trouvé d’emploi à Java, d'ail- 
leurs, d’une manière générale, elles laissent 
très peu d’espoir et ont eu effectivement peu 
de succès. De toute façon, en supposant une 
meilleure construction, nous espérons da- 
vantage des appareils destinés simplement à 
faciliter l’arrachage de la canne à la main » (1). 
(1) Comparez « Archief voor de Java-Suikerindus- 
trie », i 8 g 3 , p. 290. (L’arracheur système A. R. Da- 
NHIEZ. ) 
