8 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N» 103 — Janv. 1910 
rile; cct avis est motive par ce fait que le 
castilloa, ulilisé comme porle-ombrage 
pour le cacaoyer, épuise celui-ci et l’accable 
de toutes sortes de pestes, taudis que 
l’hévéa ne rencontre pas les condilions 
climatériques propi’es à assurer sa l éussite. 
A ce propos, M. Colsins cile l’exemple 
d’une entreprise d’bévéa qui a tolalcment 
échoué à Haiti et objecte la lenteur de 
croissance de l’arbre, cüm|)arée à sa rapide 
végélation dans les cultures malaises. De 
tels arguments méritent tonte la considé- 
ration des colons de nos Antilles et de Cuba 
qui nous ont exprimé l’intention d’entre- 
prendre l’exploitation des plantes à caout- 
chouc. 
C'est peut-être en Nouvelle-Guinée que 
le castilloa occupe actuellement la meil- 
leure position; cependant, ici encore, le 
succès n’est pas définitif, car, malgré le 
souci de méthode apporté dans l’exploita- 
tion des arbres et les deux ou trois tonnes 
de caoutchouc l'écoltées sur les plantations, 
il n’a pas été possible de déclarer celte 
espèce mieux adaptée que l'hévéa ou le 
Ficus aux conditions de l’.Archipel, et le cor- 
respondant de la « Frankfurter Zeitung » 
se demandait récemment si les millions de 
marks engagés dans ces enireprisesseraient 
jamais récupéiés. 
A la suite de ces considérations, il ne 
semble guère possible de conclure en faveur 
de l’extension des cultures de castilloa, 
tant que cette essence n’aura pas atlirmé 
plus catégoriquement sa valeur pour l’ex- 
ploitation; par contre, les plantations 
actuelles établies avec un type bon pro- 
ducteur arriveraient sans doute à amé- 
liorer leurs résultats si elles étaient con- 
duites dans un sens plus rationnel. 
O. La B ROY. 
Camphre de synthèse et Camphre naturel 
Essais de culture dans les Etats fédérés Malais 
l.a tin du Camphre synl hélique ; causes qui l’ont amf'née. — Le monopole japonais. 
Développement des plantations. ■ 
■ 1 “ O de camphre de feuilles 
Par M. 
Un des derniers rapports de Scuimmko 
et C‘“(l), la grande maison allemande qui 
Iraile des essences, écarte complètement la 
concurrence du camphre synthétique. Une 
corres[)ondance de Kohé (2) enregistre aussi 
la disparition du marché du produit indus- 
triel. D’ailleurs, les lecteurs du «J. d’A. T. » 
^ont pu suivre dans la mercuriale de 
AI. Ernst le déclin de ce produit depuis le 
mois d’octobre 1908. Nos conclusions lors- 
que nous avons ici mémo étudié la ques- 
tion on 1907 (3) se trouvent donc conlir- 
mées : par suite de son prix de revient, le 
(n B Ihtin de Schimmel et C'“, avril 1909. 
(2) ■■ Mütiitenr officiel duGomaifrce », 9 septembre 1909. 
(3) .. J. d'A. T. », no li, 31 août 1907. 
— Essais de disidlalion en Malaisie : 
fraîches après 5 ans de culture. 
V. Cayia. 
camphre synthétique n’a pu concurrencer 
le camphre naturel. 
Une des raisons que nous invoquions 
était le prix de la matière première, 
l’essence de térébenthine, prix qui, avec la 
producliiin prévue de camphre synthétique, 
ne pouvait manquer de s’élever considé- 
rahlement. Or, il s’est trouvé que, cuinme 
suite de la crise américaine, l’essence de 
téréhenihine a depuis un an baissé de plus 
de 60 °/o sur les prix de 1907; c’est-à- 
dire que les conditions, extrêmement favo- 
rables de ce côté, n’ont pas suffi au produit 
artificiel pour vivre. Un autre facteur était 
intervenu ; la baisse de valeur du produit 
naturel. Il était cependant certain que les 
