Dixième Année 
.V 103 
31 Janvier 1910 
Journal d’Agriculture Tropicale 
Le “ Coffea congensis var. Chalotii ” à Madagascar 
Ses avantages sur le Libéria 
Résistance indiscutable à VHemileia. — Enquête commerciale. 
Par .M. A. Fauciière. 
Notre précieux collaborateur M. A. Fauchère a 
bien voulu réserver, pour les lecteurs du « J. 
d'A. T. », le résultat de ses intéressantes obser- 
vations, soutenues pendant plus de six années, 
sur le C. conyensis v. Chalotii cultivé à Madagascar. 
Grâce au libéralisme bien connu de M. le Gouver- 
neur général- Aegag-neur et à la complaisance de 
M. Carle, le distingué chef de la Colonisation de 
Madagascar, — que nous sommes heureux de pou- 
voir remercier ici, — M. Fauchère nous édifie d’une 
façon complète sur la valeur commerciale de ce 
nouveau café en reproduisant les appréciations des 
experts consultés officiellement. C’est avec plaisir 
que nous constatons la concordance à peu près 
absolue entre l'opinion de ces experts et celle 
émise trois ans plus tôt par M. Ver.mond dans le 
« J. d A. T. » (n® CO). 
Les avantages du C. congensis v. Chalotii, com- 
[)arés à ceux du C. liberica et même du C. robusta 
(voir le dernier numéro du « J. d'A. T. »), appa- 
raissent nettement en faveur du premier. Nous 
apprenons, d’ailleurs, par une note du D'' Cramer 
(Teysmannia, 1909, n® 2), que le caféier du Congo, 
après plusieurs tentatives infructueuses, a été 
définitivement introduit, en lin de 1908, dans les 
champs d’expériences de Tjikeumeuh et de Ban- 
jilan, à Java, au moyen de graines provenant de 
.Madagascar. (N. d. l. R.) 
Le Coffea congensis var. Chalotii occupe 
actuellement de nombreuses personnes qui, 
à un litre quelconque, s’intéressent à la 
culture du caféier dans les pays à Heniileia. 
Depuis l’apparition du redoutable cham- 
pignon dans les caféières de l’Océan Indien, 
les savants et les agriculteurs coloniaux 
n’ont cessé de chercher le moyen d’échap- 
per à ses dégâts. Trente années de recher- 
ches n’ont guère avancé la question, et le 
Coffea arabica continue, comme au début, 
à être détruit par le parasite, sans qu’il 
soit possible de le protéger bien efficace- 
ment. 
On a cherché un remède à cet état de 
choses en substituant à Xarabica d’autres 
espèces plus robustes. C’est ainsi qu'à Java, 
Ceylan, Madagascar, etc., on s’est mis à 
planter du caféier de Libéria (1). Cette 
espèce à grand développement n'est [las 
indemne de V Hemileiu vastatrix, mais sa 
vigueur est telle que, dans des conditions 
normales, elle lui résiste victorieusement. 
Malheureusement, son grain est loin de 
constiluer une sorte commerciale de café 
de bonne qualité et le placement en est 
toujours aléatoire. 
11 résulte nettement d’une enquête com- 
merciale à laquelle j’ai procédé dernière- 
ment que l’avenir du café de Libéria est 
fort limité et que son emploi cesserait très 
vite si les pays qui le produisent pouvaient 
le remplacer par une espèce réfractaire à 
V Hemileia et donnant un café plus conforme 
au goût des consommateurs. 
Au point de vue agricole, le L/4c/'/a n’est 
pas sans présenter certains défauts, parmi 
lesquels je ne citerai que la difficulté de 
préparer son grain. Ses grosses haies sont 
d’un séchage pres'que impossible et leur 
dépulpage n’est pas aisé. En un mot, il y 
(1) Nous avons vu, dans le n® 102 du « J. d’A. T. », que 
le Liberia est, à son tour, en partie supplanté par le 
C. robusta dans les Indes néerlandaises. (N. d. l. R.) 
