JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
105 — Mars 1910 
06 
nome (le la Compagnie du Mozambic{ue, 
admet que certains caractères tirés de 
l’écorce du tronc constituent des indices 
plus sûrs que ceux foui-nis par le polymor- 
phisme du port et du feuillage. 
Il a noté, en effet, que, d’une façon à peu 
près constante, les Céaras à latex non 
caoulchoutifères possédaient une écorce 
relativement épaisse, avec de nombreuses 
fissures apparentes. C'est là un fait, encore 
peu mentionné, qu’il conviendrait de véri- 
lier sur d'autres propi iétés, avant d en tirer 
des conséquences pratiques. 
Quoi qu'il en soit, on ne saurait résoudre 
utilement le problème actuel sans recourir 
à l'application rigoureuse et soutenue d'une 
sélection raisonnée, portant à la fois sur 
les arbres et sur les graines du Céara. 
M. Cardozo limite cette séleclion à la 
pépinière. 11 préconise de n'utiliser pour la 
mise en place ([ue les arbres ayant atteint 
une liauteur'de l‘",80 sous branches à la 
lin de la première année; ces plants doi- 
vent. on outre, présenter un tronc bien 
droit, trapu, et donner à la piqûre un latex 
épais, opaque et non visqueux. Cette mé- 
thode, (jue ratifient la plupart des auteurs, 
sauf de légères modilica lions, se l’appor- 
tant notamment à la hauteur du tronc, que 
certains veulent seulement de l'",50, est 
certes de bonne efficacité; nous persistons 
cependant à croire qu'elle serait insuffi- 
sante pour l’obtention d’un type amélioré, 
à rendement uniforme. Pour atteindre cet 
autre résultat, il faut étendre la sélection 
aux porte-graines et aux semences elles- 
mêmes. en se conformant aux règles ordi- 
naires de cette sélection. 
La technique do la sélection des graines, 
telle que M. G. Yerxet l’a minutieusement 
expo-iée pour l'IJévéa dans le n" 84 du 
« J. d’A. T. », s appliquerait assez e.xacte- 
inent au Céara. Les graines lourdes, de 
grosseur moyenne, de conformation nor- 
male, récoltées à bonne maturité sur des 
arbres adultes, bien constitués et de valeur 
caoutchoutifère nettement établie, seront 
(‘xclusivement retenues pour le semis. On 
a souvent le tort, dans un but d’économie 
mal comprise, de semer indistinctement 
toutes les graines produites par les arbres 
jeunes ou vieux, bons on mauvais; cette 
faute initiale a certainement causé de 
nombreux échecs mis sur le compte de 
l'espèce botanique, du sol, et même du 
climat. L’exemple du M. Glazioivi, celui 
plus récent du M. dichotoma[\), de l’ Hévéa 
et de tant d’autres espèces sont assez édi- 
fiants pour éclairer les agriculteurs colo- 
niaux sur l’importance primordiale de la 
séleclion. 
Le bouturage des branches a été indiqué 
comme un moyen propre à diminuer 
l’aléa du semis et à hâter la mise en exploi- 
tation des arbres. Ce procédé de multipli- 
cation asexuée affaiblit malheureusement 
la vigueur du Maniçoba, et des autres 
essences caoulchoutifères en général, à un 
point qui rend son emploi assez peu recom- 
mandable i2). Il a cependant été préconisé 
aux îles Hawaï (3) et aux Philippines (4) 
pour combler rapidement les vides d'une 
plantation et remplacer les arbres sans va- 
leur. Dans ce cas, il convient, pour obtenir 
une certaine hauteur de tronc, de n’utiliser 
que les jeunes pousses bien droites, déta- 
chées avec un talon de vieux bois, dont on 
a provoqué le développement par la taille 
de quelques branches principales, apparte- 
nant à des arbres sélectionnés. Nous incli- 
nons à croire que la replantation de bons 
sujets de semis serait encore préférable à 
cette pratiq ue. Néanmoins, M. .Iasri affirme 
avoir obtenu d’un Céara de quatre ans, 
élevé de bouture, 1G3 gr. de caoutchouc 
en deux mois d'exploitation par piqûres de 
l’écorce (o). 
Au semis eu pépinière, permettant le 
travail dejséleciion indiqué plus haut, le 
{Ij Note de M. Lock, in « Trop. .\gi iculturist », 
V) novembre 1909. 
■2 11 coovieut pourtant d'observer que le bouturage 
a permis de propager avec succès les premiers Hévéas 
iutioduils[;i Ceylan et que le marcottage semble préfé- 
rable au semis dans la culture rationuelle du Ficus (O. L.l 
'3 Jabed S.mith et BiiAoroRD : Bulletin n“ 16 de la Sta- 
tion Expérimentale d'Honolulu. 
(4) C.\iu. Miller: « Philippine Agricultural Review », 
jui let'1909. 
(3' «jTeysmannia », septembre 1909. 
