N» 10a — Mars 1910 
43 
JQURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
1922. Mariai' {C L ): Thewhi eanl {T> r'> e^ flariprs 
Koil.). — 8 p. l'ublié CO. lime circulaire 
n“ 50, 2 séries, Ikireau pf Entomology, U. S. Uep. 
of Agric Washington, 27 Janvier 1908. [Le Termes 
flavipes e<t une esj>èce de terinile très répandue 
aux Él<^t^-Uni8 du ( anada, au Mexique et de 
l’Ailanlique au Pac ifique; » lie exerce ses plus 
grands ravages dans les régions voisines des 
tropiques. S >n m -de d'exisi--nce est très analogue 
à celui de notre espèce eurojiéenne le Termes tiici- 
fugiis et il occasionne aussi des degàls très ana- 
logues, détruisant les charpentes des construc- 
tions, évidant les meuhles, n ngeant les papiers 
et les livres dans les bii liotlièque>. Au point de 
vue bioingique, il faut mentionner ce fait intéres- 
sant que les nombreux individus sexués, mâles et 
femelles qui naissent au printemps, au monieiil 
des essaimages, semblent tous mourir; on n’a 
jamais I encomré dans les mds de véi iiables reines 
ou de véi italdes rois, mais seulement des reines 
suppiêmeniaires' r>‘S^'dT\t toujours aptèrrs, ne quit- 
tant ïamais la colonie et repr oduisant par parihe- 
nog- nése. Les vols des sexués paraissent ainsi 
de enus inutile' et semblent consiituer un vestige 
rajipelant un état piiinitif antérieur. 11 se peut 
anss que dans certaines circon'tanc.es très rares 
les sexués arment à fou ler de nouvel!' s colonie', 
mais le tait n'a jamais été observé. Le Tcrines 
flavipes U été importé en Europe et a fait des 
degàls considérables da is les serres cliaU'les impé- 
riale' ‘le Vienne. Le Termes lucilui/us du snd-oii,"St 
de l’Enrnpe, qui a causé -le célébrés dépré laiinns 
dans les aiclnves de La Hocliehe, est au contraire 
une espèce indigène; elle a été importée aux 
Etals-Unis, mais y p irait nmins nuisible que 
le T’-rmes flavifies. Les moyens de prév. nli"n 
contre les termites sont CQiinU'. (Julie l’cinp oi du 
fer dans les conslruclions ou îles caisses de fer 
blanc pour la pioteclion des papiers, l’auteur 
mentionne le b'-nefice que l’on peut letirer de 
l’iiiili-'ati m du bois muge (redwool) deCililornie 
qui présente une immunité remai qnable contre 
l’atta-pie des fourmi' blanches. L’a- ide cyanhy- 
driq le est conseillé po u' la de-truction des nids. 
— l’. M ] 
1923. M'trchi (Eiio) : Stu<li sulta Pastorizia ilella 
coioiiia Eiilhiea. — la-8® de 160 page.», 52 photos, 
tibleaux et graphiques. Edité par les soms de 
rinstitut agiicnle colonial de Florence, 1910. 
[L'ouvrage que nous devons à l’amabilité de M. le 
Ginli, directeur de l’Institut de Florence, est 
une élude très complète et absolument remar- 
quable de l’industrie pastorale eu Erythrée. 
Chargé d’une mission oflicielle, l’auleur de ce 
travail rens igne avec sincérité et précision son 
Couvernement sur l’état actuel du troupeau musul- 
man et abyssin de la colonie r-t indique les amé- 
liorations dont il profiterait. O'i sait que l’élevage 
est de beaucoup la plu' importante ressource 
agricole de l’Erythrée puisqu'il donne lieu à une 
industrie occupant le* 3/5 de U population musuL 
raane. En 1903, une 'tatistiqne éval le le nombre 
de téies à «6.833 camélidtis, 29.789 cnevaux, ânes 
et mulets, 2.50.891 bovins et 736.132 ovins et 
caprins représenlam une valeui ajiproximative de 
L. 32 millions. L'n chapitre fort instructif (23 page.' 
passe en revue, avec toutes soi tes de détails 
utiles, les différentes races, sous-races, croise- 
ments et variétés domestiques observés dans la 
Colonie ; leurs fonctions écniiomiquos font l’objet 
d’un autre chapitre non moins intéressant (p. i8 
à 60). A propos des systèmes d’élevage, fauteur 
so'.hgne que la tianshun ance suivie en plusieurs 
régions est commandée, non seu einent par la 
di-elte fourragère qui sévit souvent d.- .septembre à 
décembre, mais surtout | ar le danger que ceri ines 
mouches fonlcourii au bétail en lui coinniuniquant 
les tryp .nosomiases et les piroplasmoses, dont 
souffrent beaucoup des troupeaux afiicains. Il 
définit les méthodes d’élevage qui lui .'emblent le' 
plus ralionnelles, consacre quelqu s pages aux 
épizooties, parmi lesquelle- lapeslebovineou gulhai 
apparaît Comme pai t'culièreinent redoutable, d 
expo e avec beaucoup le i lai té le problème zoo-ico- 
n. unique en donnant les moyens de le résoudic. 
Lesnombreusesaméliora'ions qu’il propose portent 
sur l’épuiaiion et le rrniseiiieut des rares, la 
sélection et l’impoi talion de reproducteurs, le 
forage de puits et le creusement d'aur' uvoiis bien 
alimeniés, la construction d'abris, un choix de 
bonnes espèces fonrragèi es , resi.siantes a la 
secheresse, la création d un service zoot'-cbnique 
et véiei inaii e, d’un poste zoolechnique et d’un 
laboratoire de mici ograpliie d de parasitologie 
animale'. L est à previr que ce programme, s’il 
est adop'é et svsléniaiiquenienl a, pliqné, iraiis- 
formera enlierrmeni les rondiiiuiis actuelles de 
l’éiev ge éry hiven et aura les pl s ueureu es 
iullneU' es pO'ir l’a einr de la colonie, ainsi que le 
constat' U. le professeur C. PuC' i tians son excel- 
leuie préface. Le livre de M. M .ri hi est illustié de 
nombreiiS' s ligures qui sont autant d’épreuves 
pliot 'graphiques intercalées dans le texte auquel 
elles ajoutent un certain cacuet d’originalité et 
d’authenticité.] 
1924. Ui'iyoise (A.) et Polterena (L.): Not*s, 
essais et élu le- sur la Guyane fiançaise. — In b“, 
223 pp., 14 photos. Paris. Ficker, édit, ('ans date). 
[Get ouvrage comprend deux parties, la première 
traite des conditions eilmograpliiques, géogra- 
phiques ei économiques de la Guyane, la seconde, 
la plus importante, est réservée à l’exi'loitalioa 
aurilère; cette dernière nous paraît plus iniéres- 
san'e, mais nous ne sommes pas tden à même de 
formuler un jugement motivé sur elle. Quant à la 
première partie, ce n’est qu’une compilation de 
docum nls, comme fauteur lient d’almrd à le 
déclarer, mais ils ne nous semblent malheureuse- 
m' lit pas toujours bien choisis, et dans tous les 
cas un pt-u anciens. C'est ainsi que nous trouvons 
une appréciation des cotons du pay', par des né- 
g'tcianis du Havre, qui remonte à 1862! L’agave, 
sous le nom d’aloes, est indiqué comme donnant 
3 kg. de libre par feuille de 1 pied de long ! il 
est aussi question de coton artifi iel, obtenu avec 
un indange de chanvre et de lin, d’abaque a 
Voir la suite E^age 47 
