128 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N® 106 — Avril 1910 
eu déjà à invoquer l’autorité au cours de notre 
enquête sur les « Dattes sans noyau ». D’après 
Morris et Ridley, ces anomalies seraient dues au 
développement de bourgeons dormants à la suite 
de la destruction totale ou partielle du sommet 
végétatif. M. Gatin, qui a examiné deux dattiers à 
troncs branchus dans l’oasis de Gabès, explique 
ces cas particuliers par les incisions de lagmi qui, 
sans détruire le bourgeon terminal, l’ont toutefois 
affaibli suffisamment pour provoquer le départ de 
bourgeons latéraux. 
Au fond, ces explications ne diffèrent pas nota- 
blement de celle fournie par M. Chevalier, qui 
admet ici l’intervention d’un parasite endogène 
dans le voisinage du sommet végétatif. 11 reste 
toutefois à déterminer quelle application pratique 
comporterait cette ramification par traumatisme, 
observée seulement dans quelques cas excep- 
tionnels. S'il ne s’agissait que de réaliser une 
économie de 50 ° o sur les frais de plantation, 
comme l’idée a germé quelque part dans l’Est à 
propos du cocotier, nous pensons que les avan- 
tages d’une culture de palmiers polycépliales 
seraient au moins discutables. 
Quelques-uns de nos lecteurs pourraient sans 
doute nous donner une opinion sur ce point. 
(N.d.l. h.) 
Dans une récente note sur la sélection 
(les Palmiers sans graines («J. (.l'A. T. », 
n® 102, p. 35G), nous (lisions {[iie le Palmier 
Æ'A'pis n'émet jamais de bourgeons latéraux. 
Nous venons d’observer dans le*Moyen 
Dahomey, sur la route d’Abomey à Do- 
guila, prèsdu village d’Acpého-Sémé, deux 
exemplaires qui font exception. 
L’un, croissant au bord de la route, est 
encore jeune (le tronc s’élève à 2“,50 en- 
viron) et présente deux couronnes de 
feuilles très rapprochées, donl une latérale. 
Le second, éloigné d’une vingtaine de 
mètres, est plus curieux. Il est du resie 
considéré comme fétiche par les indigènes 
qui ont élevé à côté nu autel à offrandes 
consacré à Ilô, le dieu des jumeaux. 
Les Dahoméens nomment ce palmier 
merveilleux Ilô-Véli. Il s’élève à 8 on 
10 m. de lianleur et a la forme d’un can- 
délabre, le tronc se dichotomisant de la 
base au sommet un grand nombre de fois. 
La première ramification se fait au ras du 
sol. L’un des troncs se bifurque ensuite 
O fois et l’autre 4 fois. En outre, chaque 
extrémité est terminée par 6 ou 10 bour- 
geons foliaires accolés, de sorte que le pal- 
mier comprend 1 1 panaches de feuilles, 
chaque panache étant formé de plusieurs 
petites tètes rapprochées. 
Ces deux palmiers ramifiés ne portaient 
aucune trace de régimes mâles ou femelles 
en février 1910 et ils sont probablement 
stériles. 
La cause de celte anomalie atteignant 
deux sujets vivant côte à côte et ne s’ob- 
servant nulle part ailleurs dans la région 
d’Abomey m’est inconnue, mais je ne suis 
pas éloigné de croire qu’elle est due à la 
présence d’un parasite endogène vivant 
dans les cellules du point végétatif de la 
tige et en déterminant la bipartition, exac- 
tement comme les Frankia dans les jeunes 
racines des Alnus et des Myrica en amènent 
la rapide dicliotomisation. 
Cette constatation montre qu’il serait 
peut-être possible d’amener certains pal- 
miers à se ramifier en produisant des 
lésions artificielles dans leur point végé- 
tatif. 
Nous avions déjà observé, en 1899, au 
Sénégal, de rares Borassuskivonc bifurqué 
à la manière des Hyphaene^ palmiers de 
l’Afrique tropicale qui ont une tige norma- 
lement ramifiée. 
Acg. Chevalier. 
Porto-Novo (Dahomey), le 8 mars 1910. 
Erratum. 
Dans noire numéro de mars, une erreur 
d’impression s’est glissée dans la note rela- 
tive à la résistance des libres d’Abacca, 
page 90. Nous avons imprimé, 2® col., 
ligne 2 : «... la série de chocs réguliers ... », 
alors qu’il faut lire : « ... la série de chocs 
irréguliers ... ». 
Nos lecteurs auront d’ailleui’s fait d’eux- 
mômes cette rectification, le mot régulier 
étant de nature à enlever toute signification 
à la note. N. d. l. R. 
Paris. — L. Maretueux, iir primeur, 1, rue Cassette. 
Le Gérant : F. MAIN. 
