130 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
A'o 107 — Mai 1910 
Des lecteurs du « J. d’A. T. » ont-ils déjà 
constaté celte maladie en quelque coin du 
globe? 
Aug. Chevalier. 
Cotonou (Dahomey), le 20 mars 1910. 
Cette intéressante communication d’un 
botaniste autorisé, ayant observé de près 
les arbres de Porlo-Novo, va sans doute 
dissiper l’équivoque qui subsistait sur 
l’identité botanique d’Iïévéas de prove- 
nance et de valeur économique diiïérentes. 
Il est généralement admis que les arbres 
médiocres producteurs de caoutchouc exis- 
tant au jardin botanique de Porto-A^ovo, 
sont issus de graines récoltées à Ca- 
mayenne, tandis que les quelques sujets à 
grand rendement de la plantation Medeiros 
proviennent du jardin botanique de Lagos, 
où ils auraient été introduits sous le nom 
d'Hevea Spruceana par les jardins royaux 
de Ivew(l). 
Nous avons essayé d’obtenir quelques 
éclaircissements sur ce dernier point 
auprès de la direction de Kew, laquelle ne- 
pouvait avoir manqué de garder trace de 
cet envoi au Lagos. Dans une longue 
lettre, datée du 28 mars, le colonel Prain 
nous communiquait fort aimablement les 
résultats de l’enquête rétrospective à la- 
quelle il avait bien voulu procéder, sur 
notre demande. A titre documentaire, nous 
reproduisons ici les principaux passages de 
cette lettre. 
« Le 21 juillet 1908, M. Waudon écri- 
vait de Porto-Novo à Sir W. Egerto.n, gou 
verneur de la Southern Nigeria, que des 
Hevea brasiliensis , reçus douze ans plus tôt 
du Lagos par un M. Medeiros, avaient 
fourni de très beaux rendements à la 
saignée. L’auteur de cette lettre signalait 
en outre que ces arbres présentaient cer- 
taines différences ynorphologiqiies diVec ceux 
du Jardin botanique de Porto-Novo. Il ne 
faisait aucune allusion au type botanique 
(1) Cfr. Il La Dépêche coloniale B.n® du 2 mars 1910. 
des Hévéas de la propriété Medeiros et se 
gardait prudemment d’établir un rappro 
chement quelconque avec VHevea Sprn- 
ceana. 
Le 12 septembre 1908, Sir Egertox me 
demandait des renseignements sur un envoi 
à'H. Spruceana ou d'H. brasiliensis qui 
avait été fait de Kew au Lagos vers 1892, 
ou même avant. Il me laissait entendre que 
les plantes de cet envoi, actuellement dans 
le Jardin d’Ebute Metta, pouvaient fort 
bien appartenir à VH. Spruceana. 
Le 6 octobre suivant, j'informais Sir 
Egertox qu’une serre-ward avait été effec- 
tivement expédiée au Lagos le 26 juil- 
let 1892 avec 12 plantes étiquetées H. 
Spruceana et qu'elles avaient été reçues en 
bon état. Il n’est, toutefois, nullement 
prouvé que les arbres de IS à 20 ans crois- 
sant aujourd’hui à Ebute Metta se rappor- 
tent bien à l’envoi de 1892. D’autre part, 
les jeunes plantes considérées comme 
H. Spruceana provenaient de graines ré- 
coltées par Jexjiax au Demerara; or, on 
sait aujourd’hui que l’aire géographique 
de cette espèce ne parait pas s’étendre aussi 
au nord. Il est donc fort douteux que les 
graines reçues de Demerara et Iransmises 
au Lagos puissent appartenir à 17/. Spru- 
ceana. Les échantillons botaniques que 
nous espérons recevoir prochainement du 
Lagos nous permettront en tout cas de 
trancher la question. 
D. Prain, 
Directeur îles Jardins Royaux de Kew. 
L’histoire de VHevea Spruceana en 
Afrique Occidentale ainsi reconstituée par 
ce document officiel d’une rare précision 
tend à démontrer : 1° que les 12 jeunes 
plantes envoyées de Kew au Lagos comme 
H. Spruceana appartenaient vraisembla- 
blement à une espèce plus septentrionale; 
2° que rien ne permet d’affirmer que les 
Hévéas reconnus bons producteurs de 
caoutchouc à Ebute Metta et à Porto-Novo 
se rapportent précisément à cette douzaine 
de plantes d’importation. 
D’autre part, tous les récents auteurs 
