192 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N° 108 — Juin 1910 
une grande exlension dans les districts 
alimentant le marché de Bombay. 
Depuis quelques années, nos cultivateurs 
se sont mis à l'aire deux récoltes. La plus 
importante est celle qui a été semée en 
juin, s’il y a eu des orages permettant de 
faire les ensemencements, et en tout cas 
en juillet et août; la graine arrive à 
maturité en cinq mois. Mais depuis huit 
ou neuf ans, on commence à cultiver 
l’arachide dans des terres fortes, argileuses 
même, pouvant être arrosées, et dans ce 
cas, on sème dès que la récolte du riz est 
terminée, fin janvier ou février ; celte 
culture, qui prend chaque année plus 
d’importance, donne ses produits vers juin- 
juillet. 
Cette année, la mousson de nord-est n’a 
amené que fort peu de pluie : la sécheresse 
a hâté la maturité et on a dû se mettre en 
mesure de récolter immédiatement, d’autant 
que les prix sont restés élevés. On a donc 
assisté dès le début de décembre à des 
arrivages inconnus pour la saison. On 
estime toutefois que cette sécheresse 
aura eu pour résultat de diminuer le 
rendement; mais si on tient compte du 
marasme de notre huilerie, et de l’absence 
presque complète de demandes pour le 
Bengale, il est certain que les quantités 
qui alimentaient ces deux débouchés vien- 
dront fournir à l'exportation une compen- 
sation assez sérieuse. A. Poulain. 
Opinion d’un planteur de Ceylan 
sur la question du repiquage du riz. 
Lettre de M. P. des Grottes. 
Les lecteurs qui voudront bien se reporter aux 
précédeais numéros du « J. d’A. T. » où M. Main 
s’élevait contre le repiquage du riz (Voy. notam- 
ment le n“ IOd, p. 78), liront certainement avec 
intérêt ces quelques lignes que M. P. des Grottes 
nous adresse de Ceylan. Elles montrent que la 
suppression du repiquage ne sera pas facilement 
obtenue des indigènes, de tout temps liabitués à 
cette inutile pratique. C’est d’ailleurs ce que con- 
statait le D'’ WiLi.is dans son dernier ouvrage ana- 
lysé au paragraphe 1844 (pages bleues) de notre 
bulletin bibliographique. — N. d. l. R. 
« Je m’aperçois à la lecture de plusieurs 
numéros du « J. d’A. T. » que l’idée du 
repiquage du riz par nos indigènes paraît 
déconcertante en Europe. Cela tient, je 
crois, à ce que l’on ne tient pas assez 
compte là-bas des mœurs et des habitudes 
des Orientaux, pour qui le temps n’a pour 
ainsi dire pas de valeur et qui ne consi- 
dèrent généi alement le résultat acquis que 
pour sa valeur actuelle. Aussi, je suis 
convaincu que l’on arrivera diflicilement à 
persuader les indigènes de la nécessité de 
remplacer leur méthode favorile par une 
autre plus rationnelle et plus en harmonie 
avec les progrès de notre moderne agricul- 
ture. 
« Au reste, l’opération du repiquage du 
riz ne paraît pas si extraordinaire à en 
juger par ce qu'une seule personne (une 
vieille femme le plus souvent) peut en faire 
dans une journée. Le liz levé dans une 
terre boueuse s’arrache aisément à la main, 
par grosses toutfes, et se repique non 
moins facilement par petites portions es- 
pacées. 
« Nos grands maraîchers européens en 
font autant pour certains de leurs légumes, 
et je ne sache pas que l’on songe sérieuse- 
ment à les convaincre d’agir autrement 
par économie de temps. « 
P. des Grottes. 
1®' mai toio. 
Paris. — L. Maretheux, itnpiimeur, 1, rje Cassette. 
Ze Gérant : F. MAIN. 
