JOURNAL R'AGRIGULTÜRK TROPICALK 
N® 109 — Juillet 1910 
194 
tière permanente autour de l'arbre et tout 
à fait à la base, en enfonçant dans l’écorce 
de petites bandes de tôle mesurant 1 pouce 
1/2 de long et 3/4 de pouce de large. Ces 
bandes se recouvraient par leurs extré- 
mités et présentaient un léger relèvement 
du bord extérieur formant gouttière. Le 
pricker traçait ensuite, à 18 pouces au- 
dessus de ce canal, une ligne horizontale 
de piqûres, distantes de 6 millim. environ; 
puis une seconde série à 9 pouces seule- 
ment de la gouttière. Afin de 
faciliter l'écoulement du latex 
dans le canal, la base du tronc 
était aspergée d’eau au moyeu 
d'une seringue munie d'un 
brise-jet. Le lendemain, on 
Fig. 1.^. 
'• Pricker" 
système 
cVOKTHWAY. 
Fig. 16. — Roulette de “ Pricker " 
(grandeur naturelle), détériorée par 
une trop forte pression?; 
pratiquait de nouvelles ponc- 
tions circulaires à 1/4 de 
pouce environ en dessous de 
celles de la veille. Au début, 
on prétendait obtenir à la suite 
de 36 opérations semblables 
1 livre de caoutchouc par arbre; un peu 
plus tard, le nombre de saignées était 
porté à 60 pour ce même rendement. 
On conçoit l’enthousiasme que souleva 
une méthode dotée de tels avantages; 
malheureusement, de sérieuses objections 
furent bientôt formulées, tant au point de 
vue scientifique que du côté pratique. 
Les objections d’ordre scientifique se ré- 
sument ainsi : 1® Le système Northway 
était mauvais parce qu’il entamait en 
même temps l’écorce de toute la périphérie 
du tronc et, de ce fait, causait un certain 
trouble dans le circuit de la sève vers les 
racines; 2° l’usage du pricker favorisait la 
production de nodosités ligneuses dans le 
liber de l’écorce ; 3" les (issus corticaux 
reconstitués à la suite des ponctions étaient, 
au moins dans les premiers temps, dé- 
pourvus de laticifères (1). 
La formation de nodosités dans les cou- 
ches profondes de l’écorce constitue un 
phénomène assez normal chez V Hevea' bra- 
siliensis, mais qui est certainement activé 
par l'emploi du pricker. Ces nodosités ont 
vraisemblablement pour origine un groupe 
de cellules scléreuses, déplacées à la suite 
des piqûres attaquant le cambium. 11 s’en- 
suit que les vaisseaux laticifères du liber 
normalement reconstitué ont leur conti- 
nuité interrompue par un amas de cellules 
pierreuses; dans ces conditions, le latex 
n'est pas seulement moins abondant, mais 
s’écoule aussi plus difficilement. Toute- 
fois, cette dernière objection perd de son 
importance si on considère que les nodo- 
sités ne persistent pas au delà d’une année 
après la saignée. Si la même écorce n’est 
pas exploitée avant un intervalle de quatre 
ans comme il est admis dans beaucoup de 
plantations, les cellules pierreuses ne gêne- 
ront plus l’écoulement du latex. 
On ne saurait maintenant prétendre que 
le pricker cause moins de préjudice aux 
arbres que le couteau ; le dommage est 
moins apparent aussitôt après la saignée 
au pricker, voilà tout. L’affirmation que la 
saignée par « incision » était préférable à 
celle qui procède par « excision » de l’é- 
corce est également contraire aux meil- 
leures théories. 
En admettant que le liber compris entre 
les piqûres ne se détruise pas, il n’en est 
pas moins vrai que la formation de nou- 
veaux tissus est plus active à la suite de 
l’excision que de l’incision, de sorte que la 
quantité de latex récupéré par ces tissus cor- 
ticaux doit être plus considérable après une 
excision, étant donné qu’elle est propoi’- 
tionnelle à la croissance totale de l’écorce. 
(1) Ceci résulte des observations faites par le Prof. 
Fitting, à Java. 
