N» 110 — Août 1910 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
233 
continue sans restitution d’éléments ferti- 
lisants en quantité suffisante. C’est remettre 
en question la fumure rationnelle du 
cacaoyer, exposée avec autorité par notre 
collaborateur, M. Couturier, dans les n°’ 27 
et 29 du « J. d’A. T. », auxquels nous 
prions nos abonnés de se reporter. 
Ces mesures, indistinctement appli- 
cables dans leur ensemble à toutes les 
plantations méthodiques, diminuent consi- 
dérablement les chances de maladies et 
concourent au maintien des arbres dans un 
bon état de végétation et de production. 
Elles ne peuvent néanmoins dispenser du 
traitement spécial qui s’applique à une 
maladie déterminée, dont la présence a été 
constatée sur une cacaoyère. 
Le chancre, attribué à divers Nectria, 
notamment au N. theubromæ et au Calo- 
nectria flavida vivant souvent en associa- 
tion, doit être excisé entièrement ; les tissus 
avivés jusqu’aux parties saines seront 
ensuite badigeonnés avec une solution 
énergique, telle que celle de Skawinski 
(solution saturée de sulfate de fer et d’acide 
sulfurique à 10 °/o, préparée dans un réci- 
pient en bois ou en grès, en versant lente- 
ment l’acide sur les cristaux et en ajoutant 
l’eau tiède en un mince filet). On enduit 
ensuite les blessures de goudron. L’excision 
des chancres s’effectue avec une serpette 
ou une sorte de gouge ; un planteur de 
Trinidad, M. Jardine, a même imaginé 
dernièrement (1) un outil spécial appelé 
« canker-axe » pour gagner du temps et 
diminuer la déoense occasionnée par ce 
travail. D’après H. Wright, celte dépense 
s’élèverait, pour Ceylan, à 17 Rs. par acre 
la première année et à 8-12 Rs. les années 
suivantes. Ce même auteur recommande 
d’opérer en saison sèche et de ne pas enta- 
mer le bois sur une largeur de 10 mm. 
autour d’une branche, sous peine d’amener 
le dessèchement de la portion située au- 
dessus du point d’attaque. Ce traitement, 
suivi à Ceylan depuis quelques années, a 
donné d’excellents résultats. Pour com- 
(I) « Proc, of the Agricultural Society of Trinidad», 
janvier 1910. 
pléter son efficacité et préserver les fruits, 
on a préconisé le sulfatage des arbres à la 
bouillie bordelaise, remède préventif qui 
s’appliquerait aussi bien à la pourriture 
noire, due au Lasiodiplodia theohromæ 
(Syn. Diplodia cacaoicola), qu’à la maladie 
des cabosses attribuée par Maublaxc (1) au 
Phi/lophtora haberi. 
La pourriture noire, connue aussi sous 
le nom de «Mancha» dans le centre Amé- 
rique, de « brown rot », « die back » et 
« root disease» dans les colonies anglaises, 
a été généralement constatée dans tous les 
pays à cacao, non seulement sur le cacaoyer, 
mais sur d’autres essences comme l’avoca- 
tier, l’arbre à pain, le manguier, le bois 
noir ; M. Hart affirme avoir trouvé le 
Lasiodiplodia theobromæ sur le Castilloa, 
sur l’oranger doux, les vignes et les grains 
de maïs. Il sera donc prudent d’éloigner ces 
végétaux du cacaoyer, pour lequel ils 
peuvent constituer une source de conta- 
gion. Ce champignon ne limite pas ses 
dégâts aux cabosses qui se tachent, noir- 
cissent et restent adhérentes à l’arbre ; il 
s’observe assez souvent sur la charpente et 
spécialement sur les racines dans les terres 
pauvres, humides ou mal cultivées ; d’ail- 
leurs, c’est surtout unparasite des blessures. 
Les arbres dont les racines sont reconnues 
gravement atteintes seront arrachés et 
brûlés sur place ; les autres, moins attaqués, 
peuvent être conservés si on prend soin de 
supprimer toutes les portions de racines 
malades, de chauler à raison de o livres de 
chaux par trou et de tailler sévèrement la 
couronne. Ce travail sera suivi d’un labour 
à la fourche avec cbaulage superficiel à la 
dose de 10 livres par pied de cacaoyer i^2). 
11 est possible également que le traitement 
des racines par le « Carbolineum planta- 
rum », indiqué par le D'" Cramer pour la 
maladie des racines de l’Hévéa, réussisse 
au cacaoyer. C’est une expérience à tenter. 
Contre les maladies s’attaquant aux 
(1) « L’Agriculture pratique des Pays chauds », oc-- 
tobre 1909. 
(2) « Journal of the Jamaica .Vgricultural Society », 
octobre 1908. 
