234 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N» 110 — Août 1910 
cabosses (chancre, pourriture noire, pour- 
riture brune, balais de sorcière, etc.), aux 
feuilles et rameaux du cacaoyer, les pulvé- 
risations à la bouillie bordelaise semble- 
raient assez indiquées. Malheureusement, 
les essais qui ont été tentés à Ceylan et 
aux Antilles ne permettent pas encore de 
conclure sans restriction à l’adoption des 
traitements cupriques sur le cacaoyer. 
Leur efficacité ne parait pas douteuse si on 
s’en rapporte aux résultats obtenus sur les 
lots expérimentés à Peradeniya et à Trini- 
dad. D’un côté (1), la moyenne des fruits 
malades est descendue en trois années de 
29 à 2,3 ®/o; à la Trinité, M. J. -B. Rorer, 
mycologiste du département d’ Agriculture, 
relatait récemment (2) que deux traite- 
ments effectués à quinze jours d’intervalle 
en septembre dernier avaient abaissé, au 
26 février, le pourcentage en cacao noir de 
26.3 (qu’il était sur le lot témoin) à 7,3, 
laissant au profit du lot sulfaté un gain de 
360 livres de cacao sain, mouillé. Si la 
solution cuprique détruisait un certain 
nombre de fleurs, l’auteur constatait, en 
revanche, qu’elle immunisait les jeunes 
cabosses mesurant de 2 à 3 cm. et^ qu’elle 
dispensait de l’émoussage des écorces. 
Ces expériences, très intéressantes en ce 
sens qu’elles font admettre le principe des 
traitements cupriques, ne nous renseignent 
malheureusement pas sur la question du 
prix de revient. D’autre part, n’est-il pas à 
craindre que des difficultés ne surgissent 
dans la pratique et ne compliquent le tra- 
vail au point de le rendre inapplicable sur 
beaucoup de cacaoyères ? Dans cet ordre 
d’idées, nous trouvons de sérieuses objec- 
tions dans l’excellente étude des maladies 
du cacaoyer à San Tliomé que viennent de 
publier, au retour d’une inspection sur 
place, MM. J. de Almeida et A.-C. Mendes, 
professeurs à l’Institut Agronomique de 
Lisbonne. « La plus grande difficulté (p. 8), 
observent-ils, tient à la disposition des plan- 
tations, qui ont un caractère plutôt sylvicole 
(1) H. Wright, loc . cit . 
{2 <1 Bulletin of Department of Agriculture », Tri- 
nidad, avril 1910. 
qu’arboricole.. L’application y sera lente, 
imparfaite et coûteuse ; mais, malgré tout, 
on devra en passer par là. » 
Avec l’autorité que lui confère sa longue 
expérience en matière de cacaoyer, notre 
collaborateur M. J. -H. IIarï donne une 
note à peine différente en disant ( 1 ) que le 
sulfatage n’est praticable que dans les 
cacaoyères bien plantées, tracées de voies 
accessibles aux pulvérisateurs à grand tra- 
vail et à traction animale. 
Nous pensons, avec lui, que les propriétés 
ainsi aménagées sont rares et qu’il faudra 
bien souvent s’en tenir au pulvérisateur 
portatif à dos (2). M. Rorer s’est cepen- 
dant servi pour ses expériences d’une pompe- 
pulvérisateur montée sur roues, munie 
d’un double jet Vermorel. Il n’est pas discu-' 
table que le traitement du cacaoyer par les 
solutions à base de cuivre nécessite un 
contrôle sérieux et un personnel entraîné ; 
toutefois, nous nous demandons si les 
appréhensions de M. Hart au sujet des 
mauvais effets du cuivre sur la végétation 
et sur le sol ne sont pas un peu exagé- 
rées. 
On a objecté également que, sous l’action 
lessivante des fortes pluies, le dépôt 
cuprique appliqué sur les cacaoyers serait 
rapidement entraîné et rendrait nécessaire 
une nouvelle opération. A ceci, on pourra 
sans doute remédier en agissant avant les 
grandes pluies et en remplaçant la bouillie 
bordelaise ordinaire par une bouillie plus 
adhésive telle que celle de Perraud prépa- 
rée d’après cette formule : Eau, 100 livres ; 
sulfate de cuivre, 2 kg. ; colophane, 
oOO grammes, solubilisée par projection 
dans une solution bouillante de carbonate 
de soude, à dose suffisante pour neutraliser 
la bouillie. Faber se contente de 250 grammes 
de colophane, mais ajoute 300 grammes 
d’amidon ; il aurait obtenu ainsi d’excellents 
résultats au Cameroun. 
Dans la préparation de la bouillie à la 
chaux, rappelons que l’on doit éteindre la 
(1) « West India Com. Cire. », 7 juin 1910. 
(2) Pulvérisateurs « Syphonia » de la Maison Matkarth 
(Voy. annonces), !’« Éclair » de Vermorel, etc. (N. d. 1’. A.) 
