131 
Suite de la page 129 
NMll — Septembre 1910 JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
2029 . Melville Thurston Cook, Ph. D. y William 
Titus Home : Insectes y enfermedades de las 
Hortalizas. — In-8“, 32 p., 8 planches. Estacion 
central agronomica de Cuba, Bol. n® 12, mayo, 1908. 
[Ce bulletin est consacré à l’étude des principaux 
ennemis des cultures maraîchères dans celle 
région ; ces dernières ont pris depuis quelques 
années une très grande importance à cause des 
faciles débouchés que les producteurs de Cuba 
peuvent trouver en hiver du côté des Etats-Unis. 
Une sorte de Grillon, le Gryllodes poeyi Sauss., et 
une Taupe-Grillon, le Scapteriscus didactyliis, font 
des dégâts analogues à ceux des courtilières. On 
peut les combattre par le sulfure de carbone ou 
les appâts empoisonnés. Les Pucerons et les Thrips 
abondent ; c’est surtout par les pulvérisations à 
base de nicotine ou de pétrole qu’on cherche à les 
détruire. L'Alla insularis Guérin est une fourmi 
des plus nuisibles qui a été spécialement étudiée 
dans un bulletin antérieur (Bol. n° 9). La Fellia 
annexa est une noctuelle dont la chenille est 
connue comme un des plus sérieux ennemis du 
tabac, mais qui s’attaque aussi à d’autres Solanées 
et notamment à la Tomate ; on peut les détruire à 
l’aide d’appâts empoisonnés. La Plutella maculi- 
jtennis fait sur le Chou les mêmes dégâts qu’en 
Europe et aux Etats-Unis. Dilophonata elle est un 
Sphingide dont la volumineuse chenille peut se 
rencontrer en grande abondance dans les cultures 
de manioc et y occasionner des pertes considé- 
rables. Les aubergines ont fortement à souffrir 
des attaques d’un Charançon, Y Anthononius varipes 
J. Duval, dont la larve vit dans les fleurs et déter- 
mine l’avortement des fruits. La bouillie borde- 
laise additionnée de vert de Paris est conseillée 
pour sa destruction. Citons encore \eCylas formica- 
rius qui creuse des galeries dans les tubercules 
de patates et peut ainsi se montrer fort nuisible. 
Parmi les insectes s’attaquant aux grains ou aux 
graines des Légumineuses, le Calandra onyzæ, le 
Bruchus oblectus, le Spermophagus pectoralis sont 
au premier rang, et doivent être détruits par le 
sulfure de carbone. La première partie du bulletin 
consacrée aux Insectes est suivie d’une deuxième 
partie traitant des maladies cryptogamiques. Des 
planches exécutées d’après les procédés photo- 
graphiques permettent de se rendre un compte 
exact des principaux ennemis des cultures qui 
sont passés en revue dans cette utile monogra- 
phie. — P. M.] 
2030 . Cook (O. F.) : Local adjustment of cotton 
varieties. — 75 pp. Bull, n® 139. Bur. of plant indus- 
try. U. S. Départ, of Agriculture. Washington, 1909. 
[La mise en culture d’une variété de coton dans 
une nouvelle localité amène dans ses caractéris- 
tiques des modifications qui se traduisent par une 
diminution de la quantité et de la qualité de la 
fibre. Ces modifications sontdues etàuneaccommo- 
dation aux nouvelles conditions et à une diversifi- 
cation individuelle provenant du retour à l’expres- 
sion de caractères anciens que la sélection soignée 
avait éliminés. Sans rejeter dès l’abord une 
variété qui s’est modifiée, on sélectionnera pen- 
dant quelques générations les plantes qui se sont 
le moins détériorées et qui présentent le plus 
d’uniformité : c’est l’adaptation locale. Cette prati- 
que, à la portée de tous les agriculteurs, permet- 
trait, d’après l’auteur, dans les districts secs du 
Texas par exemple, une augmentation de valeur 
de la récolte de 10°/o; par la diffusion des variétés 
les meilleures, elle éliminerait des variétés 
locales inférieures et donnerait une récolte d’une 
uniformité beaucoup plus grande, ce qui simpli- 
fierait le problème commercial. — V. C.] 
2031 . Dangoise (A.) : La Guyane Française. 
Nouvelles notes et études. — In-8®, p. 235, 8 pl. 
Paris, 1909. G. Ficher, édit. [C'est le complément, 
en quelque sorte une nouvelle édition complétée, 
de l’ouvrage sur le même sujet publié il y a quel- 
ques années (1904) par le même auteur, en colla- 
boration avec M. Pottereau, et dont nous avons 
rendu compte dans notre n® 105 (§1924). L’absence 
de toute date de publication sur un livre que nous 
recevions en 1910 nous ayant amené à croire qu’il 
s’agissait d’un livre réceni, nous n’avions pu nous 
empêcher de formuler le regret qu’il ne fût pas 
plus à jour, surtout en ce qui concerne le caout- 
chouc. 11 comportait, en effet, des lacunes inexcu- 
sables en 1910, mais parfaitement admissibles en 
1904; nous attirons l’attention de l’éditeur sur le 
danger de ne pas dater les publications, à une 
époque où les choses vont vite. Quoi qu’il en soit, 
nous avons eu plaisir, en lisant cette édition, à 
revenir sur notre opinion première, et reconnais- 
sons volontiers les progrès faits dans la voie de la 
mise à jour. Passant sur la partie géographique et 
ethnographique, nous arriverons tout de suite à 
la partie agricole et forestière qui occupe 45 pages. 
L’auteur augure bien des cultures vivrières, trop 
souvent négligées dans nos colonies, où elles 
peuvent cependant donner aux planteurs un élé- 
ment de confort non négligeable, en même temps 
qu’une source de profits. Au point de vue caout- 
chouc, nous ne trouvons guère d’indications pré- 
cises que sur le balata, avec des renseignements 
sur son exploitation par l’Administration péniten- 
tiaire. Les procédés qu’elle met en usage sont 
encore bien rudimentaires et peu au niveau de ce 
qui se fait aujourd’hui presque partout. Des don- 
nées générales sur le manioc, le palmier aoura, la 
canne à sucre et le cacao terminent la partie agri- 
cole, complétée par une deuxième partie consa- 
crée à l’exploitation minière, qui semble très com- 
plète, mais que, pour les mêmes raisons que lors 
de notre premièi'e analyse, nous ne sommes pas à 
même d’apprécier. — F. M.] 
2032 . Arechavaleta (J.) : Annales du Musée na- 
tional de Montevideo, vol. VU, t. IV, partie II du 
FloraUraguayana, 1910. [Ce nouveau fascicule de 
l’œuvre imposante, poursuivie sous l’habile et sa- 
vante direction du professeur Arechavaleta, com- 
prend 23 planches et 64 pages de texte se l’appor- 
tant aux Apocynées de l’Uruguay. Plusieurs es- 
pèces nouvelles pour la science y sont décrites 
très soigneusement par l’éminent botaniste du 
Musée national de Montevideo.] 
Voir la suite à la page 141 
