NM 14 — DÉC. 1910 
JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 
3G1 
à-dire avoir le plus tôt possible une plan- 
tation homogène et dense, il faut planter 
serré, c’est-à-dire un bon rhizome à 33 cm. 
dans un sens et à 30 cm. dans l’autre ou à 
des distances équivalentes. 
En plantant plus largement, le terrain 
est moins rapidement peuplé par les rhi- 
zomes et il est envahi par de mauvaises 
herbes nécessitant des binages coûteux et 
souvent préjudiciables à la végétation rhi- 
zomateuse. 
En réalité, une plantation serrée donne un 
rendement plus précoce la première année, 
mais vers la fin de la deuxième, quand fout 
le terrain ne constitue plus qu’un réseau 
de rhizomes, aucune différence n’existe 
entre une plantation de début, serrée ou 
large, et alors impossible de dire où se 
trouve le plant, le pied primitif. 
Mais la question pourrait être envisagée 
autrement si la plantation est faite, cas 
moins commun, avec des pieds issus de 
semis qui ne sont plus de même constitu- 
tion que les rhizomes. 
En effet, ces petites plantes ont un 
collet, une racine pivotante renflée, tubé- 
riforme, bientôt ramifiée et c'est de ce 
collet que partent les tiges, puis, par la 
suite, des rhizomes. Dans ce cas, la planta- 
tion relativement écartée s’impose, mais, 
en résumé, ce moyen n’est pas d’ordre 
économique et il ne faut y recourir que 
.quand on manque de rhizomes. 
2° Le rendement en libres dépend-il 
du nombre de tiges ou de leur poids brut à 
riicclare? 
Les chifl'res d'un million de tiges à l'hec- 
tare signalés par M. Facre me sont incon- 
nus, ainsi que les poids moyens de 100 gr. 
par tige, de même que les 3 de libres 
marchandes qu'elles contiendraient, s'il 
n'y a pas confusion entre fibres et lanières. 
Les moyennes que j’ai recueillies au 
.lardin d’essai d’Alger et que j'ai fusionnées 
avec celles d’autres localités d'.Algéi’ie et 
même de l’Europe méridionale, à la suite 
d’expérimentations directes, n'ont pas dé- 
passé à l’hectare de bonne culture, 400.000 
à 430.000 tiges par coupe, d’un poids moven 
de 20.000 à 23.000 kg., non effeuillées. 
On ne voit pas bien, à moins que ce ne 
soit dans une touffe isolée, 100 tiges dans 
1 m’, ni môme 50 ayant l’espace suffisant 
pour développer leurs feuilles longuement 
pétiolées, se bien constituer et s’allonger 
sans étiolement. Dans ces conditions de 
trop grande densité, la tige est maigre, peu 
fibreuse, les fibres de moindre résistance et 
supportant mal le dégommage, au moins 
en partie. 
A mon avis, 450.000 tiges à l’hectare, 
de 2 m. de hauteur en moyenne, consti- 
tuent un très bon rendement, peut-être un 
maximum qu’il n’y aurait pas intérêt à 
dépasser. Or, j’ai toujours discuté l’appré- 
ciation de la valeur d’une coupe basée sur 
le poids, parce que, suivant les coupes, si 
le nombre des tiges est à peu près le même, 
le poids varie beaucoup. 
En effet, si la première coupe est 
pesante, les suivantes le sont moins, car 
les feuilles sont moins nombreuses, les 
tiges moins crassulantes et moelleuses et 
l’eau de végétation plus réduite, surtout 
dans les coupes de plein été, mais il n’y a 
pas pour cela une inférioi’ité de rendement 
sensible eu fibres, sauf dans la dernière 
coupe qui correspond à la floraison, c’est- 
à-dire à la fin de la végétation annuelle de 
la planle. 
De ce chef, il y aura toujours là, s’il 
n’y a pas eu règlement préalable, une 
cause de discussion entre le planteur et 
l’acheteur au sujet du pois brut. 
Du rendement en fibres. — Le poids 
moyen d’une tige évalué à 100 grammes 
me semble exagéré, ainsi (jue son rende- 
ment de 3 “/o en fibres marchandes. INe 
basant pas les calculs sur un aussi faible 
poids, sur une unité, voici mes chiffres de 
1880 que j’ai publiés dans mon Rapport sur 
la Ramie à la Société d'agriculture et au 
Co)nice agricole d Alger {« Algérie agri- 
cole, 1888 »). 
Ces rendements résultent d’une prépa- 
ration manuelle, minutieuse, qui n’a rien 
(l’industriel; ce n’est pour ainsi dire 
