862 
JOÜHNAI. D’AGRICULTURE TROPICALE 
A» 114 — DÉC. 1910 
qu’une recherche de laboratoire, ayant 
pour but de mettre en libei’té la fibre utili- 
sable. La résultante suivante est la 
moyenne de diverses expérimentations. 
100 kg. tiges vertes feuillées donnent 52 kg. tiges 
vertes effeuillées. 
52 kg. tiges vertes effeuillées donnent 10 kg. 010 
tiges sèches. 
10 kg. 040 tiges sèches donnent 2 k. 008 lanières 
fibreuses mécaniques. 
2 kg. 008 lanières fibreuses donnent 1 kg. 600 fibres 
bien désagrégées. 
1 kg. 600 fibres bien désagrégées donnent 1 kg. 120 
filasse dégommée et blanchie. 
I kg. 120 filasse blanchie donnent : 
0 kg. 050 peignée en long brin. 
0 kg. 400 peignée en Mousses ou étoupes. 
0 kg. 020 déchets et évaporation. 
Cependant les tiges vertes, traitées 
immédiatement, ce qui ne se rencontre 
pas encore dans la pratique, fournissent 
un rendement un peu supérieur. 
Voici les dernières indications que je 
possède sur le rendement de la Ramie en 
culture intensive. 
J’ai autorisé JI. Dlponciiel, ingénieur, 
et qui a été un des membres les plus auto- 
risés du Congrès de la Ramie en 1900, à 
faire cette année toutes expériences à sa 
convenance dans les cultures de Ramie du 
Jardin d’Essai d’Alger: il a pu en suivre 
les phases de végétation et traiter des 
milliers de tiges de différentes coupes. 
II en résulterait les rendements sui- 
vants : un hectare de bonne culture four- 
nit 450.000 tiges par coupe, et il y a des 
cas où ce nombre est dépassé. 
Prenons ce terme moyen de 450.000 
tiges : elles ont produit: 
Tiges non effeuillées 29.500 kg. 
Tige.s effeuillées 15.COO kg. 
Le poids de chaque tige est en moyenne 
de : 
Avec feuilles 66 gi'. 
Effeuillées 38 gr. 
Le rendement d'une tige sera : 
En filasse sèche du poids vert 2,5 “/o 
En fibres 1,53 "/o 
On aurait donc à l’hectare et par an 
trois coupes produisant chacune 520 kg. de 
fibres pures = 1.560 kg. 
Je laisse de côté ce qu’a coûté ce produit 
quoique obtenu par des moyens très voi- 
sins de la pratique, mais sa qualité l’a fait 
estimer 1.900 fr. la tonne par des experts; 
c’est-à-dire qu’il est prêt à entrer en fila- 
ture. A ce chiffre, l’hectare donnerait un 
rendement brut de 2.340 fr., si l’on ramène 
le poids des fibres à 1.500 kg. pour com- 
penser pertes et déchets. 
Admettons, si l’on veut, que tous les 
procédés ne peuvent fournir un tel ren- 
dement, mais reconnaissons aussi que de 
meilleurs traitements donneraient un ren- 
dement supérieur, il n’en demeure pas 
moins d’ores et déjà acquis quelle est la 
quantité de fibres utilisables que l’on peut 
retirer d’une tige d’un poids déterminé, 
ou d’un hectare de ramie. 
Le programme de ces expérimentations 
faites dans un ordre très pratique et sur 
des milliers de tiges de diverses coupes 
avait pour but de déterminer si, après 
décortication, le degré de solubilité des 
diverses substances agglutinatives des 
fibres, cutose, vasculose, pectose, cellu- 
lose, etc., ne s’opposait pas à un traite- 
ment possible sur place produisant une 
matière fibreuse assez parfaite pour passer 
directement de la culture à l’industrie, 
évitant ainsi trop d’intermédiaires coû- 
teux. 
Un autre avantage de cette méthode 
résiderait dans la suppression des corps 
inutilisables, gommes qui parfois repré- 
sentent au moins 30 “/o du poids, puis dans 
l’éviction de toutes causes de putrescibilité 
en cours de route, altération fréquente 
dont on ne tient pas assez compte, mais 
qui augmente les pertes et les déchets dans 
les opérations subséquentes de l’industrie. 
Evidemment, je ne prône, ici, ni ne 
critique aucun système de traitement, 
breveté ou non, je me borne à suivre les 
recherches de pratiques de défibration qui 
ne s’éloignent guère des procédés méca- 
niques et chimiques connus, mais qui sont 
sans coordination, et cela dans le but de 
