N” 114— DÉC. 1910 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
369 
wuK ont eu l’obligeance de communiquer 
au « J. d’A. T. )) les prix de l’indigo à 
Rotterdam (juin 1910). L’indigo Java, de 
70 à 80 °/o d’indigotine, vaut de 3 fl. 20 
à 3 fl. 401e 1/2 kg., tandis que le synthé- 
tique vaut 2 fl. 20 le 1/2 kg. Ces messieurs 
sont formels : le naturel a des qualités au.x- 
quelles on ne peut comparer celles du syn- 
thétique. MM. Lewis et Peaï, de Londres, 
ont bien voulu nous fournir les valeurs de 
l’indigo sur le marché de Londres (juillet 
1910). Les voici : 
Bengal indigo 37 à 
67 o/o d’indigotine. 2/4 à 3/9 sh. par Ib. (1) 
Kurpah 1/8 à 2/4 — 
Dry leaf Madras . . 2/ à 2/6 — 
Guatemala. 1 /9 à 2/6 — 
Synthétique; (pâte à 
20'>/od'indigotiDe). * 9 d. . 
Ceci montre que, à teneur égale en indi- 
gotine, le synthétique est coté les 3/o du 
bon Bengale. Nous insistons sur ces 
chiffres, car les partisans du synthétique 
disent bien haut qu’il a toutes les qualités 
du naturel comme tinctorial, qu’il vaut 
même mieux étant pur, exempt de rouge 
d’indigo, de brun d’indigo, de gluten d’in- 
digo, etc. Il est cependant invraisemblable 
que des industriels payent un prix supé- 
rieur un produit inférieur et il est un fait, 
c’est qu’en Hollande, en 1909, il n’est pas 
resté de stock de naturel et qu’on réclame 
une extension des cultures à Java. Deman- 
der pourquoi le naturel vaut plus cher, c’est 
poser la question des qualités relatives des 
deux indigos, question à laquelle chacdn 
a sa réponse. 11 est assez délicat de tran- 
(1) Ces chiffres sont contestés par notre estimé colla- 
borateur, M. J. K.\bpelés, dans une lettre qu'il vient 
de nous adresser et dont nous tirerons parti dans un 
prochain numéro du « J. d’A. T. » — N. d. l. R. 
cher : il semble bien cependant que si la 
parfaite régularité de composition du syn- 
thétique permet d’obtenir rigoureusement 
toujours les mêmes teintes, le naturel four- 
nisse des tons plus riches et plus profonds 
en raison même des autres substances colo- 
rantes qu’il contient, ce qui lui permettrait 
aussi de mieux couvrir la fibre. Quant à la 
question de la solidité sur le tissu, elle est 
très controversée : cependant, M. Berg- 
THEiL (1) indique que des essais prélimi- 
naires ont été en faveur du naturel. 
En somme, les résultats obtenus dans 
l’Inde sont encourageants pour la culture 
de l’indigo ; aussi, depuis deux ans, y a-t-il 
une légère extension de la culture. La 
situation de celle-ci ne peut que s’amé- 
liorer. Évidemment, l’indiistrie chimiqûe 
peut perfectionner sa fabrication, et très 
rapidement trouver un procédé encore plus 
rémunérateur. Mais cette facilité est une 
arme à deux tranchants, car on peut aussi 
trouver pour la naphtaline, la matière pre- 
mière du procédé Heümanx, d’autres utili- 
sations qui augmenteraient sa valeur. Si 
bien que nous sommçs convaincus que ce 
qui fait surtout la force d’une industrie 
comme celle de la B. A. S. F., c’est la mul- 
tiplicité des produits qu’elle,fabrique (ma- 
tières colorantes, acides sulfurique, acé- 
tique, etc.), qui lui permettrait, le cas 
échéant, de balancer la fabrication coû- 
teuse d’un produit par la fabrication rému- 
nératrice d’un autre. 
Août 1910. 
Y. Cayla. 
Ingénieur-agronome. 
(1) Report on lhe progress of Agriculture in India 
for 1907-1909. 
