25 
DE LA BOTANIQUE PHYTOGRAPHIQUE. 
Muséum d’histoire naturelle, établissent le contraire : ou les hy- 
brides sont absolument stériles, et leur propagation est impossible 
ou limitée à des moyens artificiels (bouture, greffe, etc.); ou ces 
plantes, susceptibles d’être fécondées par l’une des espèces cpii les 
ont produites, rentrent dans l’un de ces types spécifiques; ou enfin 
ces hybrides, doués dans quelques cas d’une fécondité propre, 
peuvent donner des graines sans l’intervention d’autres plantes, et 
alors encore leurs produits reviennent bientôt aux deux t\pes 
.spécifiques qui leur ont donné naissance. Ainsi le croisement entre 
des espèces différentes ne peut amener la création de nouvelles 
espèces. 
De l’ensemble des faits recueillis sur ce sujet, on peut donc 
conclure, dans l’état actuel de nos connaissances, que les types 
spécifiques ne peuvent ni se transformer les uns dans les autres, 
ni donner naissance à de nouveaux types distincts; que ces types, 
d’après la plupart des observations, sont susceptibles de certaines 
variations limitées qui permettent d’y distinguer des variétés et des 
races; que l’étendue de ces variations et la circonscription plus ou 
moins étroite des limites de l’espèce, dans chaque cas particulier, 
est le seul point en discussion; que sur ce point des faits nombreux 
tendent à combattre l’opinion qui, circonscrivant chaque espèce 
dans les limites les plus étroites, considère chaque forme végétale, 
quel que soit le peu d’importance des caractères qui la distinguent, 
comme un type spécifique invariable et permanent ; mais cette opi- 
nion étant soutenue par des botanistes habiles et convaincus, il y 
a lieu à résoudre la question par des recherches précises et bien 
dirigées. Espérons qu’avant quelques années de nouvelles lumières 
surgiront sur ce sujet et pourront lever tous les doutes. 
