8ü 
RAPPORT SUR LES PROGRÈS 
augmenté le nombre des formes connues, l’étude des Champignons 
a fait des progrès beaucoup plus importants, au point de vue de 
l’organisation et surtout du mode de reproduction de ces singuliers 
végétaux. 
Si nous remontions un peu au delà de la date fixée pour cet 
examen rétrospectif des progrès de la botanique en France, nous 
aurions à considérer deux importants travaux de M. le D r Léveillé, 
sur des points très-essentiels de l’organisation des Champignons, et 
nous devons les signaler ici brièvement, parce qu’on peut les con- 
sidérer comme le point de départ d’autres travaux plus récents et 
d’un grand intérêt. 
L’un est son mémoire sur 1 hyménium ou membrane fructifère 
des Champignons 1 ; car, malgré quelques faits entrevus, avant lui, 
par Micheli et Bulliard, et mal interprétés ou rejetés par les ob- 
servateurs plus récents, on doit reconnaître que, le premier, il a 
établi les caractères remarquables de l’organisation de la membrane 
qui produit les spores -dans la grande division des Champignons 
qu’on désigne sous le nom d ' Hyménomycètes ou d’Agaricinées , et 
montré en quoi ils diffèrent de ceux des Discomycètes ou Pezizées. 
L’origine des spores, naissant le plus souvent quatre par quatre à la 
surface externe des cellules nommées basides, qui, par leur juxta- 
position, constituent la membrane superficielle d’où l’on voit se 
détacher ces spores, est devenue non-seulement le caractère le plus 
important c!e cette grande division des Champignons, qui comprend 
les Agarics, les Bolets, les Clavaires, etc. et qui les fait maintenant 
désigner souvent sous le nom de Champignons basidiosporés, mais 
ce mode de production des spores, retrouvé dans d’autres familles 
de Champignons, a permis d’y établir des distinctions importantes. 
11 y a donc eu là une découverte très-intéressante en elle-même 
et par ses conséquences. 
Un autre travail déjà ancien de M. Léveillé, et dont l’influence 
Annules des sciences naturelles, 2 e série . t. VIII. j>. 3 a i ; 1837. 
