88 RAPPORT SUR LES PROGRÈS 
espèces d’Agarics, à des Clavaires, à des Pezizes, à des moisissures 
même. 
Quelques laits de cette nature avaient sans doute été déjà obser- 
vés, mais on les avait considérés comme propres à certaines espèces 
particulières, pourvues d’un tubercule à leur base. M. Léveillé a 
eu le mérite de les généraliser, de montrer qu’ils avaient une ori- 
gine très-différente, et d’en tirer des conséquences qui depuis ont 
reçu de nouvelles applications. 
Il a insisté avec raison sur les diverses formes que le mycélium 
peut affecter avant de produire le Champignon parfait, qui n’est 
réellement que sa fructification, et sur sa longue persistance dans 
certaines circonstances, avant qu’il continue et complète son déve- 
loppement. 
Les Sclerotium, dont il s’est occupé plus particulièrement, ne 
sont qu’une de ces formes ou un état spécial de ce mycélium : c’est 
le mycélium tuberculeux. Les mycélium filamenteux, membraneux 
et pulpeux avaient également donné lieu à la créatien de genres 
particuliers : Athelia, Himantia, Bacodium, Xylostroma, Phlebomor- 
pha, etc. mais dont la nature imparfaite avait été plus générale- 
ment reconnue. 
En 18/17, M- Réveillé, ayant poursuivi ses études sur les Urédi- 
nées 1 , proposait d’établir, aux dépens du genre Uredo de la plupart 
des auteurs, plusieurs genres fondés sur la structure propre de ces 
petits Champignons, genres en partie déjà indiqués par d’autres 
botanistes, en partie au contraire fondés par M. Léveillé et dont 
plusieurs ont été depuis généralement admis : tels sont, par exemple, 
les genres Cyslopus et Colcosporium. 
M. Léveillé ne comprend pas dans ce travail le groupe des 
Puccinia et des Æcidium, et il n’avait pas prévu à ce moment les 
réformes que la classification des Urédinées devait recevoir, par 
1 Sur la disposition méthodique des Urc- unies des sciences naturelles, 3 e série, 
dinées, par M. le docteur Léveillé. (Ah- L VIII, p. 369 .) 
