DE LA BOTANIQUE PHYTOGRAPHIQUE. 
173 
de Nice , publiée, en 1 8àà, par Risso; ouvrage trop impartait pour 
être considéré comme faisant connaître la végétation de ce beau 
pays. 
M. le docteur Gubler, pendant un séjour de quelques mois sui- 
tes côtes de la Provence, a dirigé son attention sur les variations 
de forme de quelques plantes observées aux environs de Cannes et 
sur l’influence du voisinage de la mer et de ses émanations salines 
sur la nature de la végétation 1 . 
La Corse, depuis le commencement de ce siècle, a été fréquem- 
ment l’objet des explorations des botanistes français, et les plantes 
remarquables que présente sa végétation si variée ont été succes- 
sivement signalées dans diverses notices et dans les flores fran- 
çaises. La dernière flore de France, de MM. Grenier et Godron, 
en renferme particulièrement un grand nombre. 
Dans les dernières années de sa vie, un naturaliste dont les 
actives recherches et la libéralité ont été appréciées de lous les 
botanistes, et qui a largement contribué à nos connaissances sur la 
flore française, sinon par ses propres publications, du moins par 
ses généreuses communications, Requien, d’Avignon, avait voulu, 
par une dernière exploration de la Corse, compléter les connais- 
sances qu’il possédait déjà sur cette île et en préparer une flore 
spéciale; sa mort est venue arrêter ce projet, et le savant bota- 
niste Moquin-Tandon, auquel il avait laissé le soin de poursuivre 
son œuvre, a succombé lui-même lorsqu’il entreprenait cet inté- 
ressant travail. 
Espérons qu’il sera repris, et que nous posséderons bientôt une 
flore de cette île, dont la végétation unit la France à l’Italie. 
Cet exposé, un peu trop étendu peut-être, et qui présente ce- 
pendant, sans aucun doute, bien des lacunes, montre combien 
d’efforts ont été faits depuis vingt-cinq ans pour arriver à une 
connaissance plus complète des plantes qui croissent sur notre sol. 
Bulletin de la Société botanique, t. VIII, p. a 3 7 , 43 1 . 
