( o ) f 
Explicatio, 
I ^ 
» 
§. S, Exflant hodie, vt dixi, /m praecipua ichthyologiae 
flemata\ nempe kl e inii , artedi & linnaei. Primus ho- 
rum fyftema fuum figuris in aes incifis illuftrauit & locupletauit , ea- 
que re illi praecipuam conciliauit & gratiam & perfpicuitatem. Sed 
tamen complures addendae efifent imagines , fi nihil deelTe perfpicui- 
tati debeat. Artedi iyfiema plane caret figuris & imaginibus: 
& quamuis linnaevs inYyftemate naturae hos defedus fupplere 
fluduerit : rei tamen minime fatisfecit. An vero idem , quod augu- 
rari, optare certe, licet, nouum fyffcema fuum imaginibus fit illu- 
ftraturus, tempus, atque editio poftremae partis fyfiematis naturae 
dqcebit. 
Propositio V. 
§. 9. Defunt adhuc ichthyologiae , vt pluribus fcientiae rerum 
naturalium partibus, tabulae fecundum numeros difpofitae, (& prima- 
rias pifcium partes complexae; quales a me de botanica llint con- 
fedlae* ' Atque hoc, mea qqidem fententia , ex praecipuis ftudii 
khthyologici impedimentis tertium poffit exiftimari. 
Explicatio. 
^10. Omnino hic non exiguus ichthyologiae defe6lus efi: du- 
cendus, quod praeter ea, quae artedi induflriae debemus , pau- 
ciflimorum pifcium defcriptiones exflanr, quae omnes eorum partes 
principales exhibent. Hoc ita efiTe cuiuis patebit, fcriptores ipfos, huc 
pertinentes, infpicientu Quid autem impedit , quo minus pifcium 
genera & Ipecies tam accurate perfedteque defcribi poffint , quam 
plantae in botanica ; praefertim, cum iam praeclara artedi exfieiit 
initia ? 
I 
