2 
durch emhryologische Studien zu immer grösserer Bedeutung und 
immer klarer stellte es sich heraus, dass die gerade bei den höch- 
sten Klassen am meisten in die Augen springende Aehnlichkeit des 
Kopfes mit Wirbelsegmenten im Sinne von Göthe und Oken eine 
nur scheinbare, dass sie ein Trugbild sei. Man sah ein, dass mit 
der Morphologie des Kopfskelets noch einmal von vorn anzufan- 
gen sei und dies geschah auch durch die Arbeiten Hüxlet’s und 
Gegenbaur’s. Durch letztere — und ich habe dabei in erster 
Linie diejenige über das Kopfskelet der Selachier im Auge — 
wurde zur Evidenz bewiesen, dass die aus dem Primordialcra- 
nium hervorgehenden Skelettheile »discrete Ossificationen eines stets 
continuirlichen Knorpelstucks« sind. »Sie sind angepasst an die 
Form jenes Knorpelcraniums und vergrössern sich entsprechend 
den Verhältnissen seines Wachsthumes. « Gegenbaue geht dabei 
von der gewiss unbestrittenen Annahme aus, dass jener Zustand 
als der ursprüngliche angenommen werden muss, »in welchem 
das Knorpelcranium ohne Ossificationen bestand.« Dieser niedere 
Zustand findet sich bei den Selachiern und diese sind deshalb vor- 
züglich geeignet , die Grundlage zu bilden , »auf welcher sich die 
vergleichende Anatomie des Kopfskeletes der Wirbelthiere sicherer 
erheben kann , als^ von bereits differenzirten Formen , wie es die 
knöchernen Cranien sind.« 
Dieser Satz wurde dadurch glänzend bestätigt,- dass Gegenbaur 
gestützt auf die Homologisiruug von Kopf- (Vagus - Gruppe) und 
Spinal-Nerveu eine Metamerie am chordalen Abschnitt des Knorpel- 
cranium der Selachier erschliessen konnte. 
Somit war die alte Wirheltheorie, wenn auch nicht ad integrum 
restituirt , so doch insofern wieder zur Geltung gebracht , als wir 
Schädel und Wirbelsäule in morphologischer Beziehung von demselben 
Gesichtspunct aus aufzufassen haben. 
Auf diesem Boden nun stehen wir heute und meine eigenen 
Untersuchungen haben hier anzuschliessen. Dabei wäre selbstver- 
ständlich in erster Linie an das Kopfskelet der übrigen Fische, vor 
Allem an das der Ganoiden zu denken und daran würden sich dann 
die Teleostier anreihen. 
Mit den letzteren aber wären wir an einem Zweig des Thier- 
stammes angelangt, von wo aus kaum Anknüpfungspuncte an höhere 
Typen zu gewinnen sind, weshalb wir uns nach anderen, directer 
zum Ziele führenden Wegen umzuschauen haben. 
