164 
in Hand geht. Die beste Illustration hierzu liefert Anai des , Des- 
mognathus und wahrscheinlich auchHemidactyliuni und Heredia. 
Endlich noch ein Wort über die morphologische Bedeutung des 
Suspensorial - Apparates , als jenes Schädeltheiles, der von jeher bis 
auf den heutigen Tag die allerverschiedensten Auslegungen erfah- 
ren hat. 
Götte (1. c.) sieht im Quadratum der Batrachier das Hyo- 
mandibulare und Symplecticum der Knochenfische. Diese 
zwei Knochen leitet er vom Unterkiefer ab und betrachtet die beiden 
Wurzeläste des Pter^'^go-palatin-Bogens der Amphibien als das Qua- 
dratum, Ecto-, Meta- und Entopterygoid der Teleostier. Der Qua- 
dratknorpel soll nach Götte ursprünglich mit der prootischen 
Kegion continuirlich verbunden sein und sich erst später davon ab- 
lösend nach hinten rücken, um dann bleibend mit dem Schädel zu 
verschmelzen; er geht also nicht, wie Reichert will, aus dem obe- 
ren Abschnitt des Hyoidbogens hervor. 
Diese Auffassung steht im Gegensatz zu derjenigen von Gegen- 
BAUR und Hasse, welche in völliger Uehereinstimmung mit einander 
behaupten, dass das Hyomandibulare und Symplecticum der 
Knochenfische auf den Suspensorial- Apparat der Urodelen gar nicht 
mehr fortvererbt werde und dass das Quadratum der letzteren ein- 
zig und allein demjenigen der Fische entspreche, also keinen andern 
Theil des Teleostierschädels in sich schliesse. Bezüglich des am 
Urodelenschädel sich documentirenden , ursprünglichen Zusam- 
menhanges zwischen dem Quadratknorpel und der prootischen Ge- 
gend stimmen also Gegenbaitr und Götte mit einander übei-ein 
und ich selbst kann mich ihnen hierin anschliessen. Ich betrachte 
also die Loslösung des Kieferstiels bei den geschwänzten Amphibien 
als einen secundären Vorgang, wenn ich auch mit Gegenbaur eine 
getrennte, auf den Mandibular bogen zurückzuführende Entstehung des- 
selben aus phylogenetischen Gründen als das primäre Verhalten be- 
trachten muss. 
Ob letzteres im Jugendzustand der Phanerobranchiaten 
noch zur Ausprägung gelangt, kann ich nicht entscheiden, doch be- 
rechtigen die Chimären und Dipnoer nicht sehr zu dieser An- 
nahme da wir bei ihnen bekanntlich schon einer Verwachsung zwi- 
schen den betreflFenden Theilen begegnen. Demnach müsste man 
