172 
Wie dieses Verhalten nicht nur zu den Anuren, sondern auch 
zu den Keptilien und Vögeln hinüberleitet, hat Gegenbaur zur Evi- 
denz bewiesen und die von mir schon früher 
geäusserte phylogenetische Auffassung von Sa- 
lamandrina erfährt dadurch eine weitere Recht- 
fertigung. 
In Anbetracht der bei den Urodelen im 
Allgemeinen auf sehr primitiver Stufe verhar- 
renden Chorda einer- und des eine niedrige 
Stufe documentirenden Schädelcharacters an- 
dererseits muss es sehr befremdlich erscheinen, 
dass es mir nur bei Menobranchus gelang, 
Spuren von jener zwischen Parasphenoid und 
dem basi-occipitalen resp. hasi- sphenoidalen 
Knorpel nachzuweisen. Von dem Auftreten 
der Chorda im Schädel der Urodelen- Larven 
habe ich Gegenbaur gegenüber nichts Wei- 
teres zu erwähnen und ich führe deshalb seine 
eigenen Worte an: »Hinsichtlich des Verhal- 
tens der Chorda im Schädel finde ich , dass 
sie bei jüngeren Larven vom hinteren Theil 
des Basilarknorpels an, sich allmälig verdünnend 
bis in die Mitte zwischen beiden Felsenbeinen 
verläuft, wo sie etwa dem vorderen Rande 
der letzteren entsprechend zugespitzt endet ') . 
Scheide und Zellen sind von der nämlichen 
Beschatfenheit, wie am Rückgrate. Bemerkens- 
werth ist, dass mit dem Entstehen einer ho- 
mogenen Knochenlamelle an Rückgratwirbeln auch die gesammte 
Schädelchorda von einer solchen umschlossen wird. Im hinteren 
Schädeltheile der Chorda, jenem, welcher in dem zum Occipitale 
basilare sich gestaltenden Knorpel eingebettet ist, entwickeln sich 
Knorpelzellen , wie in den Körpern anderer Wirbel ; einzelne treten 
auch vorn auf. 
Der Verlauf der Chorda erfolgt nicht in geradliniger Richtung, 
sondern bildet einen nach oben zu etwas convexen Bogen. Die 
Chorda tritt nämlich, nachdem sie im Occipitale basilare in 
1) Hier und da begegnete ich einer keulenförmigen Auftreibung des Vor- 
derendes. 
