174 
erlialteii; wir können sie deshalb nur in Gedanken construiren und 
ihre Auffindung in den Schichten unserer Erdrinde als pium deside- 
rium bezeichnen. 
Von den drei von mir angenommenen Wurzeln fuhrt die eine 
zu Menobranchus und Proteus, die zweite zu Amphiuma 
und beide endigen auch damit. Diese zwei Typen zeigen in ihrem 
Schädelbau so viel Besonderes , dass sie sich weder auf einander, 
noch auch auf Siren und die beiden andern Cryptobranchiaten be- 
ziehen lassen. Anders verhält es sich mit der dritten Wurzel, wo- 
bei Siren in Frage kommt. 
Wenn wir auch von hier aus an keine direct e Ableitung von 
Menopoma, Cryptobranchus und den Salamandriden denken können, 
sondern noch eine oder mehrere Zwischenformen postuliren müssen, 
so finden wir doch bei Siren viel eher die GrundzUge ausgeprägt, 
wie sie uns auch im Kopfskelet der obgenannten Urodelen entgegen 
treten . 
Von Menoporaa und Cryptobranchus resp. von dem mit letzterem 
identischen Andrias Scheuchzeri (Oeningen) an lässt sich der 
Hauptstamm bis zu den höchst entwickelten Salamandriden hinauf 
mit geringen Unterbrechungen weiter verfolgen. 
Zunächst den eben genannten Cryptobranchiaten steht Ellipso- 
glossa und daran reiht sich Kanodon, Salamandrella und wahrschein- 
lich auch Dicamptodon. Als Seitensprossen gehen davon ab : die 
Amblystomen, die Gattung Salamandra und Chioglossa. Nun fehlt 
im Hauptstamm wieder das Bindeglied zu den Spelerpes-Arten und 
Plethodon; sind letztere aber einmal erreicht, so ist man im Stande 
durch Ana’ides, Gyriuophilus und Desmoguathus hindurch einen ganz 
allmäligen Uebergang bis zu den Tritonen und Salamandrina hin zu 
verfolgen. 
