P R É F A C F. 
ou qu’il n’y a guere que des 'botaniftes qui' 
voulufTent fe donner la peine de vérifier,' 
comme le nombre des étamines de certai- 
nes plantes, qui en ont au delà de ce qu’on 
peut compter à la vue (impie , ou celles , 
dont la petitelTe lui échappe, ou ià figure 
dé certaines petites graines , &c. &c. : j’ai 
tâché de les remplacer en ajoutant à la dcf- 
cription de_Mr. deHa[ler, d’autres carac- 
tères tirés du port de la plante , par exem- 
ple , des racines , des tiges , de leur couleur, 
de leur odeur, de leur faveur, &c. & qui 
fans être néceflTaires ou même fuffifans pour 
diftinguer une efpèce , fur - tout (i on les 
confîdere en particulier, ne lailTent pas, 
par leur afTemblage joint à celui de la plu- 
part des caraderes effentiels , de donner , 
ce me femble , une idée affez complette de 
la phyfionomie de la plante , pour qu’il ne 
foit pas poffible de s’y tromper. Mais je 
fuis entré dans les plus petits détails pour 
les plantes moins aifées à reconnoître ; je les 
aimême pouffés jufqu’aufcrupule pour cel- 
les qui font les plus difficiles à diltinguer , 
comme pour la Ciguë , les Champignons 
&c. , parce que je crois que dans ces plan- 
tes , qui ne different de leurs femblables 
que par un très-petit nombre de caraderes, 
on ne fauroit trop multiplier les (ignés, 
puifque l’omiffion d’un feul peut induire en 
erreur, & faire confondre la plante avec une. 
ê 
