44 Hijloire des plantes vênéneufes 
à cette racine. D’ailleurs M. Stôrk lui-mê- 
me convient, qu’étant en Carniole, il a man- 
gé un bulbe entier de Colchique , fans en 
avoir été incomntiodé ; & M. de Haller n’a 
trouvé ni faveur ni âcreté à la même racine 
tirée en automne. Par contre , d’autres ob- 
fervateurs modernes citent des expériences , 
qui confirment ce qu’on vient de lire des 
effets nuiübles du Colchique , & de l’effi- 
cace des remèdes de M. Stôrk. Il y a plus ; 
les obfervations mêmes de M. Cratochwill 
parlent d’un chien , qui eft péri d’une in- 
flammation des inteftins , après avoir avalé 
deux onces de bulbes (k) de cette,plante. 
Cependant il eft hors de toute vraifemblan- 
ce , dit M. DE Haller qu’un chien pé- 
riffe par une dofe de deux bulbes , pendant ’ 
qu’un homme a pu en manger quatre impu- 
nément ; car en général , les chiens fup- ' 
portent de plus fortes dofes de remèdes que 
les hommes. - ■ 
Qu’eft-ce qui peutavoir donné lieu à tant'H 
de contradictions auffi marquées? Nèferoit- ç! 
ce point , parce que , comme dit Maranta , | 
la racine de Colchique , qui eft fi amère au ; 'î 
printems , eft douce en automne? S’il ne * 
-tient qu’à cela , il me paroît , qu’il n’eft pas /• 
difficile de s’en affûrer; & il leroit bien à ^ 
fouhaiter , que d’habiles gens priffent la pei- | 
fi] Je foupqonne par ce qui fuit, qu’il faut lire 
deux bulbes & non pas deux onces de bulbes. 
« 
