/ 
de la Suijje, 23 1 
. Enfin M. Mead dit, qu’une dofe trop 
forte d’opium enflamme l’eftomac, & com- 
munique au fang un degré de raréfadion , 
qui ne permet prefque pas aux vaifTeaux de 
reprendre leur reflTort naturel, ce qui doit 
néceflairement amener les fymptomes d’a- 
poplexie &c. Pour mettre la chofe dans un 
plus grand jour, continue M. Mead , je fis 
avaler de force à un chien une demi-dragme 
d’opium dilloutedans de l’eau bouillante; 
il la vômit prefque furie champ, avec une 
grande quantité décume vifqueufe. En lui 
tenant la tête affujettie , je vins à bout, de 
lui en faire retenir trois ou quatre dofes , 
en laillànt entre chaque un quart-d’heurc 
d’intervalle. Quand il en eut avalé à-peu- 
près deux dragmés, autant que je le pus 
conjecturer, il relia éveillé pendant près 
d’une heure ; enfuite il parut s’alToupir ; 
mais les fpafmes le réveillant bientôt, il fut 
;pris d’un tremblement univerfel ; il fecouoit 
la tête & avoit peine à la foutenir. Sa rel- 
piration devint courte & difficile ; il perdit 
d’abord l’ufage des jambes de derrière , puis 
fa qualité ftupéfientc l’irritation , qui pour être 
trop grande dans bien des cas , fait que les vaifTeaux 
& leurs ouvertures fe relferrant , ferment le palfage 
aux liqueurs qui s’en écouleroient fans cet obftacle ; 
i 2^ou‘en allumant lafievre, & raréfiant le fang par 
fa qualité échauffante & diffolvante ; ou enfin en 
agiflant en même teins de ces deux maniérés. 
S 
