219 - 
vers le bord latéral, qui est irrégulièrement obtus et constam- 
ment assez grossièrement inciso denté. Le péricarpe est mince. 
Le test de la graine est membraneux. La radicule égale la moi- 
tié des cotylédons et les cotylédons roulés sur eux-mêmes sont 
3 fois plus larges que longs. Fleurs inconnues. — Elle diffère 
de la Terminalia obovata Eichl. (Chuncoa obovata Poir.) de^ 
forêts du Pérou, qui est l’espèce la plus voisine, par ses feuilles 
presque sessiles, plus petites, beaucoup plus minces, nulle- 
ment coriaces (à l’époque des fruits), ordinairement à 3 côtes 
secondaires de chaque côté (non à 5-7), à ailes du fruit moins 
horizontales, toujours remarquablement dentées. Les feuilles 
ressemblent aussi à celles de Bucida angustifolia DC. (hb.DC.), 
mais elles sont bien plus minces, l’indument est plus court et le 
rhachis des épis est mince et filiforme. 
Tei'm.ii'ia.lia. (sect. Myrobalanos DC.) Cliebu-la 
Retz /3 iiiiiaor van Heurck et Midi. krg. — foliis medio- 
criter petiolatis quam in forma normali subduplo minoribus 
obovatis v. oblongo-obovatis basi acutis margine eglandulosis 
prope apicem petioli in ipso petiolo utrinque subminute uni- 
glandulosis utraque facie villosulo-pubescentibus, ovario dense 
villoso-tomentoso. 
Habitat in raontihus Neilgherries Indiae orientalis : 
Ilokenack. pi. Ind or. n. 1562, (in herh. van Heurck et in 
herb. DC.) 
Diagnose. — Feuilles environ deux fois i)lus petites que dans la forme 
normale, aiguës à leur base et dépourvues, sur le limbe, de glandes 
marginales, couvertes sur les deux faces d’une villosité appauvrie cl 
flasque, ovaire couvert de poils étalés serrés et ferrugineux. 
Observation. — Quoique les échantillons diffèrent très- 
sensiblement du type de la figure publiée par Roxb. (Coromand, 
vol. 2, t. 197), la grandeur et la structure des fleurs, les 5 
glandes très-hispides qui se trouvent au fond du calice, les 
nervures secondaires et les veines des feuilles ainsi que les pé- 
tioles qui portent, presque à leur sommet, de chaque côté, une 
