39 
nommen hatte. Am Tage vor dem Weihnachtsabende, am 23. De- 
zember 1783 gelangte das Angebot zum Kaufe des Herbares und 
anderer Theile von Linne’s Nachlass (um 1000 Guineen) zunächst 
an den Mäcen der Botanik unsterblichen Verdienstes, Sir Joseph 
Banks, welcher seinen jungen Freund James Edward Smith zur 
0 
Realisirung des Angebotes veranlasste, und im October 1784 war 
das Herbar, welches Linne in dem Zeiträume von 40 Jahren zu- 
saiiimengetragen hatte und das er in einer eigenhändigen Aufzeich- 
nung darüber als „ohne Zweifel das grösste, so man bisher ge- 
sehen“ bezeichnet hat, in London. 
Die seitdem so gut als voll verflossenen 100 Jahre haben nicht 
ausgereicht, uns über die Materialien dieses nach unseren Begriffen 
kleinen Herbares von etwa 8000 Pflanzen vollständige Klarheit zu 
verschaffen, so dass es z. B. möglich wäre, in einer Liste dieselben 
kurz und bündig zu verzeichnen und ihre Beziehungen zu den 
Schriften Linne’s darzulegen. 
Man hat freilich geglaubt, dass die Schriften Linne’s selbst 
schon der beste Commentar und Catalog zu seinem Herbare sein 
müssten, um so mehr als er in diesem direct auf seine Schriften 
zu verweisen pflegt. 
Man knüpfte in diesem Glauben auch grosse Hofi’nungen an 
den Besitz dieses Herbares. 
Man dachte in ihm den Schlüssel erhalten zu haben zur Lö- 
sung all der Fragen und Zweifel, welche sich hinsichtlich der Auf- 
fassung der von Linne aufgestellten Pflanzen damals schon ergeben 
hatten. 
Aber diese Hoffnungen haben sich in sehr vielen Fällen nicht 
verwirklicht. 
Aus zwei Gründen nicht. 
Einmal nämlich, weil die Pflanzen in Linne’s Herbar oft aus 
einer späteren Zeit herrühren als seine Aufstellungen, jene also 
keineswegs die Basis für diese bilden und überhaupt keinen docu- 
mentarischen Werth besitzen. Es zeigt sich sogar häufig, dass Linne 
