63 
Ich stelle die weitere Forderung, dass das Material von 
vornherein eine dem entsprechende , und zwar eine nicht bloss 
vorübergehende Vertheilung finde. 
Es würde die Erspriesslichkeit der botanischen Museen 
und der von ihnen zu unterstützenden Arbeiten sicherlich eine sehr 
erhöhte werden, wenn jedes derselben unter der Unterstützung aller 
anderen für einen bestimmten Bruchtheil des Systenies so zu sagen 
die Führerschaft übernähme, die wichtigsten Materialien dafür 
möglichst vollständig zu vereinigen suchte und nach geschehener 
Bearbeitung der Hauptsache nach auch dauernd in Vereinigung er- 
hielte, sowie ihre Vervollständigung sich zur beständigen und ersten 
Aufgabe machen würde. 
Dann würde der Monograph einer Familie nicht mehr noth- 
wendig haben, eine Rundreise durch ganz Europa zu machen, 
um das in den verschiedensten Museen niedergelegte, ihm nöthige 
Material kennen zu lernen, und doch nur flüchtig kennen zu 
lernen. Er würde es an einem bestimmten Orte dauernd 
vereiniget finden und würde mit dem zehn- und zwanzigmal grösseren 
Zeitaufwands, den die anatomische Methode gegen früher nothwendig 
macht, der Erforschung desselben und der nicht bloss zehn- und 
zwanzigmal weiter als früher gehenden, sondern dem Ziele dann 
unmittelbar nahe kommenden Erledigung sich hingeben können. 
Es würde weiter alles neu Hinzukomm ende, für dessen 
richtige Auffassung die directe Vergleichung mit dem bereits Be- 
kannten meist unentbehrlich ist, leicht dem Vorhandenen angereiht 
werden können, während -jetzt der Monograph selbst, sobald die von 
ihm bearbeiteten Materialien aus seinen Händen sind, oft nicht mehr 
im Stande ist, neu gewonnene Materialien — auch nicht wenn sie 
zu den von ihm selbst aufgestellten Arten gehören — ohne lang- 
wierige Untersuchung mit Sicherheit wiederzuerkennen. 
Die Schwierigkeiten, welche behufs der in Rede stehenden 
Veränderung in den Einrichtungen der botanischen Museen zu über- 
winden sein würden, dürften in keinem Verhältnisse stehen zu jenen. 
