33 
und Fixirung der anderweitig gewonnenen Unterscheidungen und 
zur Beurtheilung der natürlichen Verwandtschaft liess 
sich in gleicher Weise Nutzen aus der anatomischen Untersuchung 
der Serjania-Stämme, resp. -Zweige, ziehen. 
Aber bei den St am nitheilen durfte die anatomische Unter- 
suchung — wenn sie methodisch für die Ziele der Systematik und 
auch bei anderen Gattungen und Familien in Anwendung gebracht 
werden sollte — nicht stehen bleiben. Sie hatte sich auch auf die 
anderen Theile der Pflanze, namentlich die, welche bei der syste- 
matischen Unterscheidung generell zusammengehöriger Gewächse von 
jeher, weil vorzugsweise Träger der Form, vorzugsweise in Betracht 
gezogen worden sind, zu erstrecken — auf die Blätter also, und 
andererseits wieder eben um des Nachweises genereller Zusammen- 
gehörigkeit oder Verschiedenheit halber auf die Organe der Re- 
production, auf die Theile der Blüthe, der Frucht und des 
Samens. 
Hiebei kamen zum Theile ganz neue, bisher unbeachtet ge- 
bliebene Organisationsverhältnisse zum Vorscheine, welche nach Arten 
oder Artengruppen Verschiedenheit in ihrem Vorkommen oder ihrer 
Ausbildung zeigten und somit in systematischer Hinsicht verwerth- 
bar erschienen, wie die häufig auftretende Verschleimung der inneren 
Membranen der Epidermiszellen, in welcher vielleicht eine besondere, 
von anderen derartigen Einrichtungen abweichende Schutzvorrichtung- 
gegen zu rasche oder zu weit gehende Wasserabgabe von Seite des 
Blattes gesehen werden darf, und welche bis dahin in Folge der 
üblichen Anwendung von Wasser bei der Untersuchung mikrosko- 
pischer Präparate sich der Wahrnehmung gänzlich entzogen hatte; 
theils erwiesen sich längst bekannte Organisationsverhältnisse, wie 
Secretzellen und Milchsaftschläuche in ihrem wechselvollen Auftreten 
oder durch gänzlichen Mangel bei bestimmten Arten als systematische 
Merkmale verwendbar und belangreich — sei es allein für sich, 
sei es in Verbindung mit anderen Merkmalen, mit welchen sie sich 
vergesellschaftet fanden. 
5 
