30 
ausblickten, als nach der Förderung des Systemes, gefunden worden 
waren. 
Es ist ein Anderes, wenn der Anatom nach Beobachtungen an 
vereinzelten, aus dem Systeme herausgerissenen Materialien zu Folge- 
rungen für die S3^stematik sich veranlasst sieht, die dann bei der 
Durchforschung vollständigeren Materiales häufig sich nicht be- 
stätigen und die ganze Richtung bei den Systematikern in schiefes 
Licht zu setzen im Stande sind , und ein Anderes wenn der Syste- 
matiker, der Monograph einer Familie, von Gattung zu Gattung, von 
Art zu Art, von Exemplar zu Exemplar die anatomische Unter- 
suchung durchführt, um das in kleinerem oder grösserem Kreise 
Constante und systematisch Verwerthbare von dem Sporadischen 
und Unregelmässigen zu sondern. 
Eine Verwendung der Pflanzenanatomie zum Ausbau des Systemes, 
ein Aufsuchen anatomischer Tliatsachen im Interesse des Systemes, 
eine zielbewusste anatomische Durchforschung des Materiales in syste- 
matischer Hinsicht — und nur das scheint mir den Namen einer 
anatomischen Methode zu verdienen — ist erst in der neuesten 
Zeit versucht und geübt worden. Dahin können auch die mancherlei 
anatomischen Excurse nicht gerechnet werden, welche seit geraumer 
Zeit den besseren Monographieen von einzelnen Familien oder Gat- 
tungen beigegeben zu werden pflegen, da sie in der Regel nicht 
weit genug durchgeführt erscheinen, um zu positiven Resultaten in 
systematischer Hinsicht zu führen, und da solche Resultate dabei 
gewöhnlich auch nicht angestrebt sind. 
Vielleicht darf die im Jahre 1875 von unserer Akademie zur 
Veröffentlichung gebrachte Monographie der Sapindaceen- 
gattung Serjania als eine der ersten Arbeiten bezeichnet werden, 
in welcher die anatomische Methode in dem angegebenen Sinne in 
Anwendung gebracht, die Aufsuchung anatomischer Thatsachen für 
die Ziele der Sj'stematik als besondere Aufgabe verfolgt und die 
Einführung der Pflanzenanatomie in das Detail der Systematik be- 
werkstelliget wurde, um der Anerkennung des Werth es anato- 
