26 
dazu die Masse des Materiales in Anschlag bringt, welches in den 
öffentlichen Herbarien niedergelegt ist und die botanischen Gärten 
füllt, dass es ein Leichtes sein müsse, mit diesen Hilfsmitteln über 
jede Pflanze in kürzester Zeit sich vollkommene Klarheit zu ver- 
schaffen, zunächst über ihren Namen und mittelst dieses über alles 
weitere von ihr Bekannte und Wissenswerthe. 
Her Näherstehende weiss, dass dem zahlreiche Schwierigkeiten 
entgegenstehen. 
Sucht man, um nur von Einzelnem, das gerade bei jüngsten 
Arbeiten sich mir bemerkbar gemacht, zu sprechen, eine Violariee, 
so findet man sie bei den Celastrineen. 
Sucht man eine Loganiacee, so findet man sie unter den 
A c a n t h a c e e n. 
Sucht nian eine Sapotacee, so wird man gewahr, dass selbst 
über die vor 100 Jahren schon aufgestellten Arten von Swartz 
die Autoren noch nicht einer Meinung geworden sind. 
Handelt es sich um eine Malpighiacee, so zeigt sich, dass 
manche Gattungscharaktere seit Jussieu auf’s Eifrigste nachge- 
schrieben werden, obwohl sie durch neu hinzugekommene Materialien 
längst hinfällig geworden sind. 
Handelt es sich um eine Rh am nee, so muss man erfahren^ 
dass richtige Angaben aus früherer Zeit vernachlässiget und durch 
neue unrichtige ersetzt worden sind. 
Handelt es sich um eine Rubiacee, so findet man die auf- 
fälligsten Charaktere, welche sofort auf das Richtige hinleiten 
würden, gar nicht erwähnt. 
Ueberall trifft man auf Verschmelzimg von Unzusammenge- 
hörigem, auf Auseinanderreissung von Zusammengehörigem, auf Ver- 
schiebungen in Folge falscher Auffassungen. 
Die botanischen Werke sind voll von unzulänglichen oder ge- 
radezu falschen Angaben, welche Jahrzehnte und Jahrhunderte lang 
von einem in das andere übertragen werden. 
Die Abbildungen, die überhaupt nur einen Bruchtheil der be- 
