25 
Er weiss , wie viel noch unverzeiclinet in den Sammlungen 
liegt, seit 100 oft und mehr als 100 Jahren! 
Er weiss, wie mangelhaft häufig und wie nicht selten durch 
Irrthümer entstellt die gegebene Charakteristik , wie fraglich oft 
die den Pflanzen zugewiesene Stelle im Systeme ist, und wie sehr 
■ noch die Principien für die Beurtheilung der verwandtschaftliclien 
Verhältnisse der Klärung bedürfen, bis der Aufgabe wird Genüge 
geleistet werden können, das zu je einem Stamme Gehörige im 
Systeme in eine Gruppe zu vereinigen und über die Ursachen, welche 
die nach den verschiedensten Richtungen gehenden Ausgestaltungen 
der Glieder eines Stammes bedingt haben können, eine befriedigende 
Vorstellung zu gewinnen. 
Die Zahl der Familien zwar scheint keiner grossen Veränderung 
mehr entgegen zu sehen, aber die Umgrenzung der Familien, die 
Bestimmung ihres Inhaltes ist noch vielfach eine schwankende ; 
nicht minder ihre gegenseitige Stellung und die davon abhängige 
Zusammenfassung in Familiengruppen; und ebenso verhält es sich 
mit der Unterabtheilung derselben, mit ihrer inneren Gliederung. 
Und was von den Familien gilt, gilt in gleicher Weise von 
den Gattungen und vielfach auch von den Arten, wenigstens den 
mehrere Varietäten und Formen in sich schliessenden. 
Fast in jeder über einige Dutzend Glieder hinausgehenden Gat- 
tung oder Familie ist noch Unzugehöriges eiugeflochten , äusserst 
mangelhaft Gekanntes enthalten, auch das besser Gekannte nur in 
dürftige, meist nur künstliche Ordnung gebracht, die Verwandtschaft 
der Glieder unter sich somit noch nicht eruirt, und ebenso verhält 
es sich häufig genug hinsichtlich der Verwandtschaft des Ganzen 
mit analogen Formenkreisen. 
Dem f'ernerstehenden mag es wohl dünken, wenn er die zahl- 
reichen monographischen Specialwerke betrachtet, die umfangreichen 
Sammelwerke, die Unzahl von Floren und Reisewerken, die kost- 
spieligen bildlichen Prachtwerke , die voluminösen Nomenclatoren, 
welche die botanischen Bibliotheken in sich schliessen, und wenn er 
4 
