12 
mehr ihren medicinisch-praktischen Beziehungen sich zuwendet, ausser 
den schon genannten Gruppen noch die (in ihren Anfängen grossen- 
theils auch schon bei Lobelins erkennbaren ) Coniferen, Cupul i- 
feren, Ranuncul aceen, P apa veraceen, Caryophylleen, 
Malvaceen, Crassulaceen, Rosaceen, Pom aceen, Sola- 
neen, Convolvulaceen, Valerianeen, Rubiaceen und andere, 
wenn auch nicht immer unter gleichlautenden oder überhaupt ohne 
zusammenfassende Namen und unter Einmengung von mancherlei 
Unzugehörigem, sowie unter nichts weniger als geeigneter Annähe- 
rung an einander. 
Immer weitere Ausdehnung gewinnt das Suchen, und man 
möchte sagen das Tasten nach naturgemässen Gruppen. 
Es gewährt grosses Interesse, diesen Tastversuchen und damit 
der Entwicklung der ‘Systematik näher nachzugehen und die Aus- 
bildung des systematischen Taktes zu verfolgen, sowie die Wand- 
lungen in den Bezeichnungen der Gewächse, welche damals gleich- 
sam kurze Beschreibungen waren und in den gegenwärtig gütigen 
Namen sich theil weise noch forterhalten haben, wenn auch unter 
mannigfachen Verschiebungen, für welche sich die Erklärung nur 
aus der Betrachtung jener Zeit ergibt. Doch muss ich es mir ver- 
sagen, hiebei zu verweilen. 
Man möchte denken, dass von diesen Anfängen eines na- 
türlichen System es aus , wenn auch langsam und unsicheren 
Schrittes und des Zieles nur halb bewusst, auf dem einmal betre- 
tenen Wege bald Erkleckliches wäre erreicht worden; und Manchen 
gelang es auch, auf diesem Wege der Hauptsache nach sich zu er- 
halten. 
Doch der gerade Weg ist zwar der kürzeste, nicht aber der 
am leichtesten zu findeiide. 
Und so führte, was bisher gefördert hatte, alsbald auch wieder 
auf Abwege — die Vertiefung in die vergleichende Betrachtung 
jener Organe, deren Wichtigkeit man eben erst ahnen gelernt hatte, 
die Vertiefung in die vergleichende Betrachtung von Blüthe, 
