XXI 
da dessen Glieder an verschiedenen Stellen oder auch in demselben Gebiet 
nach verschiedenen Richtungen hin sich verändert haben, so ist dasselbe 
noch mehr innerhalb der Familienreihen der Fall. Es können bei 
der einen Familie die weitestgehenden Progressionen nach einer Richtung 
hin stattgefunden haben, während bei einer phylogenetisch nahe verwandten 
mit ziemlich gleicher Ausgangsstufe die Progressionen sich mehr in einer 
anderen Richtung bewegten. Für die Zusammengehörigkeit der Familien 
zu einer Reihe kommen namentlich diese Ausgangsstufen in Betracht, 
so z. B. bei den Banales, den Rosiflorae und den Parietales. Es ist auch 
wohl zu beachten, daß vorzugsweise die innerhalb der Reihen von mir 
unterschiedenen Unterreihen engere natürliche Verwandtschaftskreise dar- 
stellen. Die Zusammenfassung derselben zu Reihen hat namentlich den 
Zweck, die Übersicht zu erleichtern. 
35 . Hinsichtlich der Zusammenfassung der Reihen zu größeren 
Abteilungen kann man doch nicht verkennen, daß bei den einen die 
Progression in der Entwickelung der Blütenhülle entweder ganz unterblieb 
oder wenigstens höhere Stufen nicht erreicht wurden, daß dagegen bei 
anderen die Entwickelung der Blütenhülle zu den höchsten Stufen vor- 
schreitet. Man hat vermutet, daß der Ursprung derjenigen Dikotyledonen, 
w^elche wir als Sympetalae bezeichnen, nicht ein gemeinsamer sei, daß sie 
sich an verschiedene Reihen der hier als Archichlamydeae bezeichneten 
Dikotyledonen anschließen. Diese Möglichkeit ist nicht zu bestreiten, da 
von den archichlamydeischen Familien nicht wenige einzelne Fälle von 
sympetaler Korollenbildung aufweisen. Indessen ist anderseits doch auch 
in Betracht zu ziehen, daß in den wenigen Reihen der Sympetalen Diko- 
tyledonen die einzelnen Familien untereinander in sehr enger Verwandt- 
schaft stehen, so daß sie zum Teil schwer gegeneinander abzugrenzen 
sind. Es sind jedenfalls die Unterreihen der Sympetalen recht natürliche. 
Es ist ferner zu berücksichtigen, daß Avir bei nicht Avenigen Familien der 
Sympetalen noch einzelne Gattungen mit choripetaler Blütenhülle finden, 
diese aber doch im sonstigen Bau sich nicht an bekannte Familien der 
Archichlamydeae anschließen. Wenn anderseits Avegen Analogien im 
Habitus eine VerAvandtschaft von Gentianaceen und Caryophyllaceen be- 
hauptet Avird, so ist dies eine A^age Hypothese. Auch ist zu beachten, 
daß bei den meisten Sympetalen das Androeceum auf einen Kreis beschränkt 
ist und mit Rücksicht hierauf der Anschluß auch nur an einige archi- 
chlamydeische Familien stattfinden könnte. Trotzdem hat sich ein solcher 
bisher nicht ermitteln lassen. Es ist deshalb AA^ahrscheinlich, daß die Sym- 
petalen Typen darstellen, Avelche frühzeitig den Weg der Sympetalie ein- 
geschlagen haben. Beachtung verdient auch der Umstand, daß bei dem 
größten Teil der Sympetalen, namentlich denen der letzten Reiben, die 
Samenanlagen durchAA’eg mit nur einem Integument versehen sind, Avährend 
bei den Archichlamydeae und den ersten Reihen der Sympetalen mit 
einem Integument A^ersehene Samenanlagen seltener sind. 
36 . Innerhalb der Archichlamydeae und der Sympetalae sehen Avir 
schließlich die Versenkung des Gynaeceums in die Achse und die kon- 
stante Reduktion desselben eintreten , zu der sich bei den am höchsten 
stehenden Kompositen auch Vereinigung der Staubblätter mit der Korolle 
