OBSERVATIONES IN R. VEGETABILE, 
colis , Millinnono , Grevnjto , Rayo , Cameyario , Geoffrqy , Morlando ^ 
Vaillantio , Blairio , JuJJievio , Bradleyo , Royeno , Logano., &c. deceilarn , 
defcripcum & pro infaiii >ili affummm : nec ullum , apertis oculis confi- 
derantem cuiufcunque plancae Flores, latere poreft, licec hjc ©b, angu- 
Itiam lo:i explicari nequeat. 
9. Antherd, ( t ) funt organa genitalia MASCULA , qiix cum Farinam 
fuam ge.ucaiem Stigmati ( f j genitali FEMINEO , infpergunc , fit 
Toecundatio ; quam probant Oblervationes , Experimenta , Analogia , 
Anacomia , Antecedentia , Conrequencia , Ufus. 
I o. Flores itaque ( 9 ) qui Antheras ( 9 ) habent , Mafculi j qui Stig- 
mata ( 9 ) , Feminei ; qui utraque hmul , Hermaphroditi dicuntur. 
1 1 . Planta , quas Floribus Mafculis (10) gaudet , Mas t qirae Femineis 
( IO ) Femina ; qute utrifque , Androgyna ; quas Flermaphroditis , Her- 
tnayhrodita ; quteque Hermaphroditis , & hmul aut Mafculis aut Femi- 
neis , Hybrida dicitur. 
ii. Nullum Syftema Plantarum Naturale, licet unum vel alterum 
jrropius accedat , adhucdum conftrudtum efty nec ego heic Syftema 
quoddam Naturale contendo ( Fragmenta ejus in Clajftbus plantarum 
oedi ) 3 neque Naturale conitrui poterit antequam omnia , ad noftrum 
Syldenia pertinentia , notiflima lint. Interin; tamen Syftemata artificia- 
lia, defedlu Naturalis , omnino necellaria funt. 
13. Nulla Methodus Botanica , a Frudlificatione Syfiematice defumta, 
adhuc conlirudia eft , quae non maximam praebuit utilitatem ; nec nocuit 
ulla un marn , nifi quatenus ex aiTumtis principiis genera naturalia contra 
naturam dila.eraverit ; quod Nos fcientcs volentefve non commifimus. 
14. Genus omne eft naturale, in ipfo primordio tale creatum ; hinc 
pro lubku 6c fecundum cujufcunque theoriam non proterve difcinden- 
dum , aut conglutinandum. 
15. Nomina Gener ica male conftrudla , quasque confufionem pariunt. 
Synonymis Veterum melioribus ( paucis novis a me confedtis) infignivi. 
Multa tamen adhuc minus congrua reftant. 
16. Nominum receptiffimorum permutationem , maximam pqrere 
difficultatem, exercitatis diu in arte Viris, in confcllo eft; hinc non 
mutari deberent , fi multitudo errantium errori pareret patrocinium. 
Neque audtor fum , ut ad mentem meam , feniores Botanici mutent 
uomina. Veniet tandem ferus dies , quo nova & noftris accuratior Gens , 
per ordinem fucceffionis astatum , furgat , quam fpondeo meam confide- 
raturam fore theoriam , nominaque illa laepius abfurda , prxeipue fpeci- 
fica expundturam , de quibus in Critica Botanica plura dixi. 
1 7. Methodum meam difficultatem parere nimiam , hariolor Botani- 
cos jam dicere ,' in examinandis partibus Floris minimis , vix nudis 
oculis conlpicuis. Refpondeo,quod fi Microfeopinm , iaftrumsntum ma* 
xime neceliarium , quivis Curiofus fecum habeat , quid aliud opus ? Ego 
tamen examinavi hos omnes Plantarum Flores nudo oculo, abfque omni 
Micro feopibrum ufu. Ultima tamen Claffis videtur a Creatore v eluti 
cxclufa a theoria Staminum , adeoque fecundum numerum non defcrlpfi. 
Negat enim Natura conjundionem harum fecundum Stamina 5 vide- fis 
Michelii opera. 
18. Ne ordines nimis longi , adeoque difficiliores evaderent', eos 
fubdivifionibus auxiliaribus a Frudificatione difpefcui. Inter hos nota- 
bilis maxime eft Fentandria Monogynia , ubi plantae Gymnodifperm& feu 
UmbellatA recenfentur , quas fecundum methodum a Petro Artedio in 
Umbelliferis excogitatam difpofqi. Fundamentum diftinguendi defumfic 
