D'après les quelques exemples qui précèdent (et, nous le ré- 
pétons à dessein, ils sont puisés dans divers auteurs), il est 
évident pour nous que les noms languedociens ou néo-romans 
de nos plantes dérivent ; plusieurs, du celtique, du celto-bre- 
ton et du basque ou celtibère, qui en sont deux dialectes ; 
un assez grand nombre, du grec et du latin ; quelques-uns, du 
gothique; un petit nombre, de l’arabe. Cette opinion, le lec- 
teur la partagera si, malgré notre ignorance, nous avons, 
dans le cours de ce Glossaire, réussi à découvrir quelques 
origines. 
CHAPITRE II 
DJC LA FORMATION DE CERTAINS MOTS NEO-ROMANS 
DÉRIVÉS DU LATIN 
§ — DES SUBSTANTIFS 
Beaucoup de mots patois nous viennent de la langue latine h 
Voyons sommairement quelles sont les règles qui président 
à leur formation. 
Quelques-uns sont du pur latin : mel (miel), cor (cœur), fel 
(fiel), esse (être). Pour d’autres, tels que debes (tu dois), partis 
(pain), semen (semence), la prononciation et la prosodie ont 
seules été altérées. Les mots patois partis, semen (prononcez 
sémén), ne sont autre chose que le latin pànis, semen (pronon- 
cez s'emèn). 
Un grand nombre de nos mots ont conservé leur physiono- 
mie latine, puisque leur altération réside dans le changement 
d’une seule lettre, quelquefois de deux. Exemples : plantago, 
plantage (plantain); imago, image (image). 
Très-souvent l’a final bref latin est remplacé par notre o 
bref patois. Ainsi nous avons fait de talpa, talpo (taupe) ; de 
rosa, roso (rose) ; de Costa, costo (côte) ; de gloria, glorio (gloire), 
^ Cette proposition, d’ailleurs bien fondée, comporte des restrictions 
dont il sera question plus loin. 
