VI 
vulgaire d’une plante pour trouver ses synonymes français et latins. 
Mais comment, avec un nom de plante latin ou français, arriver 
immédiatement à la connaissance du nom patois? Ce n’était pas 
possible. Nous avons comblé cette lacune en donnant, après le 
Glossaire, deux tableaux synoptiques : dans le premier sont classés, 
par lettre alphabétique, tous les noms français de plante mentionnés 
dans l’ouvrage, avec les noms patois et latins en regard ; le second 
donne, dans le même ordre, tous les noms latins ou botaniques, 
avec leurs correspondants patois et français. Ainsi donc, des trois 
noms patois, français et latin de nos plantes, un seul étant connu, 
trouver de suite les deux autres : tel est le problème que nous avons 
voulu résoudre. 
Nous avions commencé l’étude des noms de divers cépages; 
mais, dès que la Société pour l’étude des langues romanes eut annoncé 
un travail spécial, un Glossaire ampélographique, nous nous hâtâmes 
de céder la place à une plume plus autorisée que la nôtre. 
Une bluette en vers patois sera-t-elle une superfétation à la fin 
de ce volume? Nous ne le pensons pas. Elle a trait à la botanique 
par le fond, parla forme elle est néo-romane; deux circonstances 
atténuantes qui ont motivé son admission . 
Sans nul doute ce Glossaire est incomplet. Le sillon est tracé, 
d’autres élargiront et creuseront la voie. Des erreurs nous auront- 
elles échappé.? C’est possible, et nous saurons gré aux personnes 
qui voudront bien nous les signaler. Mais nous pouvons l’affirmer, 
à défaut d’autre mérite, ce travail aura du moins celui d’être con- 
sciencieux. A quelques exceptions près, nous avons traduit chaque 
nom patois par ses équivalents botaniques et français, ayant sous 
les yeux la plante correspondante à ces noms. Qu’il nous soit permis 
de citer un exemple à l’appui de cette assertion. Depuis longtemps 
nous entendions dire que la Sabine, Su&wo, Juniperus sabina L., 
n’était pas rare àVialanove, commune de la Gaunette; nous savions 
que nos bouviers en portaient pour médicamenter leurs vaches. 
Prenant pour base ces données fautives, ces on-dit, nous aurions 
pu écrire : Notre Sabine est le Juniperus sabina L. Mais non, nous 
avons voulu connaître de visu, hic et nunc, la plante en question. Dans 
ce but a été enfin réalisé un voyage de vingt kilomètres, resté cinq 
à six ans à l’état de projet. Nous avons cueilli la Sabine ; les habi- 
tants de la localité l'ont vue, nous l’ont nommée. Qu’est-il arrivé? 
Que nos soupçons étaient bien fondés, que la prétendue Sabine 
n’est pas du tout la véritable Sabine, Juniperus sabina L., plante al- 
pestre et pyrénéenne, mais bien le Genévrier de Phénicie, Juniperus 
