XLVI 
Des nouveaux commentaires et citations supplementaires. 
= correctione, et non correxit, d’autant plus 
que quelques fois les auteurs montrent des 
recidives ä Reformatio in pejus. 
1Ö) Cette maniere se recommande pour di- 
stinguer de telles citations fausses des synonymes 
veritables et pour les caracteriser comme super- 
flues et troublantes, de meme que les citations 
d’auteur en „ “ sous § 5b & c & d. Meme nous 
avons omis par principe dans notre lexique 
la masse des fausses citations de groupe par 
exemple aussi si Ton avait mis une espece 
dans un faux genre, de meme que les varia- 
tions d’orthographe sous le noms generique 
valable et corrige, tandisque les synonymes 
les plus anciens n’y manquent jamais. On cite 
dans quelques oeuvres superficiellement dejä 
un auteur ä un genre quoique I’auteur n’a 
etabli ni ce genre ni ajoute une espece noii- 
velle ä ce genre, mais tout au plus y associa 
une espece par determination fausse, par 
exemple Platycarpum Spr. dans I’oeuvre 
d’Engler & Prantl. 
C’est un grand abus qu’on cite souvent aux 
noms generiques des auteurs qui n’etablirent 
jamais un tel genre mais n’en etaient que 
confus; eventuellement on ne doit jamais 
omettre dans la citation le nom specifique 
errone ou il faut ecrire pour sa compensation 
“spec, err.”; sinon, en naissent tant de fausses 
citations d’auteurs. 
'0) Par exemple Rhynchospora avec Ryncho- 
spora, Heleocharis et Eleocharis par Mr. C. B. 
Clarke; Voyez J. Urban, Symbolae antillanae 
II: 163—164. 
1^) Le terme technique „Nomina seminuda“ 
est caracterise 1. c. precisement et etabli le 
premier par moi, mais il fut plus tard confondu 
excentriquement avec'n. n. (nomen nudum) par 
I’ecole berlinoise. Voyez Botan. Centralblatt 
LXXIX: 407. 
18) 1. c. setrouve: „noms prelinneens“ ; mais 
maintenant aussi les noms du Systema I de 
Linnaeus sont valables ; ainsi la seule expression : 
obsolete. Les determinations differentes des 
noms obsoletes, qui sont cite souvent en masse 
(voyez Linne, Adanson, Bubani) requierent un 
autre lexique. 
19) Ruppius flora jenensis edit. Haller 1745, 
Rumpf herb, amboinense ed. Burmann 1741/1755 
sont admis parceque amendes par les editeurs. 
Mais ä rejeter sont p. ex. Feuillee edition alle- 
mande 1756 — 1758, les oeuvres poSthumes et 
la reproduction des oeuvres de Boerhaave, Vail- 
lant, Plumier, Petiver, Herrera, Hernandez etc., 
ce qu’on a voulu en partie prendre en con- 
sideration. 
2'J) Si on ne voulait pas admettre cette pro- 
hibition energique et necessaire ä cause de la 
surproduction litteraire pas plus d’embrasser, 
ce paragraph (k) sera ä transposer ä § 19. 
21) Dans les publications anonymes et pseudo- 
nymes on trouve souvent des exces ou des 
tione and not “correxit”, especially as authors 
incline sometimes to Reformatio in pejus. 
15) That manner is to be recommended to dis- 
tinguish such false quotations from true syno- 
nyms and to characterize them as superfluous 
and perplexing, as also the authors’ quotations 
in „ “ under § 5b & c & d. We omitted even 
on principle in our Lexicon the bulk of wrong 
group-quotations, for instance also if anyone 
put a species into a wrong genus, also the 
variations of orthography below the valid and 
corrected genus-name, whereas the oldest syno- 
nyms are always to be found there. In some 
works authors are even careless cited for 
a genus although the author has not established 
that genus nor joined a new species thereto, 
but only put by mistake a wrong species in 
it, for instance Platycarpum Spr. in the work 
of Engler and Prantl. 
It is a great abuse that such authors are 
often cited to a genus who never established 
that genus and were only confusing it; 
eventually the wrong species name or the sub- 
stitution “sp. err.” should never be omitted in 
the quotation ; otherwise arise so many wrong 
author’s quotations. 
16) For instance Rhynchospora with Ryncho- 
spora, Heleocharis and Eleocharis by Mr. C. B. 
Clarke ; see J. Urban, Symbolae antillanae II; 
163—164. 
12) The technical term “Nomina seminuda” is 
precisely characterized 1. c. for the first time 
by myself, but was afterwards eccentrically 
confounded with n. n. (nomen nudum) by the 
Berlin school. See Botan. Centralblatt LXXIX: 
407. 
18) 1. c. occurs “ante-Linnean names” ; but now 
Linnean names from Systema 1 are no more 
valid ; hence the simple expression ; obsolete. 
The different determinations of often plentifully 
quoted obsolete names (see Linnaeus, Adanson, 
Bubani) require a separate lexicon. 
19) Ruppius flora jenensis edit. Haller 1745, 
Rumpf herb, amboinense edit.Burmann 1741,1755 
are admitted as emendated by the editors. 
But to be rejected are e. g. Feuillee’s German 
edition 1756—1758, the counterfeits and post- 
humous works of Boerhaave, Vaillant, Plumier, 
Petiver, Herrera, Hernandez &c., which were 
partly intended to be taken into consideration. 
20) That strong prohibition is necessary as 
the excessive literary production can no more 
be overlooked, but if that prohibition should 
not be admitted, that paragraph (k) would be 
transposed to § 19. 
21) In anonymous and pseudonymous publi- 
cations are often to be found excesses or dis- 
