Auf Anregung des internationalen Botanikerkongresses zu London 1866 entwarf A. de 
Candolle die Lois de la nomenclature botanique, welche infolge der Einladung seitens der 
Societe botanique de France auf dem dazu berufenen Pariser Botanikerkongress 1867 beraten 
und angenommen wurden. Dadurch entstand diese internationale Gesetzgebung, der Pariser 
Codex, auf dessen Basis nur weitergebaut werden darf, sonst giebt es ein Recht auf Revolution 
und niemals internationale Nomenklaturordnung. 
Dieser Pariser Codex enthält aber einerseits viele Artikel, welche nicht nötig sind, 
andrerseits war er sehr lückenhaft; durch notwendige sinngemässe Ergänzung von etwa 
100 Verbesserungszusätzen im Codex emendatus wurde er schwierig zu übersehen ; er ent- 
hält oft dasselbe Objekt in vielen §§ und auf entfernten Seiten zerstreut. Es wird kaum 
noch einen einzigen Botaniker geben, der klar über diesen weitschweifigen, die Benutzung 
sperrenden Codex ist. Die 76 §§ des Codex emendatus sind hier auf 21 reduziert, und 
noch manche frühere unklare Fassung des Codex von 1867 ward in präzise Abschnitte geteilt; 
ausserdem wurde, da jetzt über 10000 differente Schreibweisen von Gattungsnamen existieren, 
deren unbedingt notwendige einheitliche Rechtschreibung ausführlich weiter, aber nicht extrem 
geregelt. 
Alle §§ sind in der Praxis erprobt; dadurch ist der Codex brevis ausgereift. Die 
praktische Erprobung fehlte den oft theoretischen Gesetzesvorschlägen andrer Botaniker, so 
dass diese Abänderungsvorschläge sich meist als undurchführbar und oft schädlich erwiesen. 
Auf die früher publizierten Kommentare ist neben den genaueren Citaten der Lois de 
1867 und des Codex emendatus hingewiesen, und die neuen ergänzenden Kommentare werden 
Seite XXXVl— LVIll gegeben. 
Der Codex brevis maturus enthält nur in der Durchführung bewährte Meliorationes 
necessariae & utiles zu den Lois de 1867, der einzigen internationalen Nomenklatur- 
basis. Diese Meliorationes und deren mit jahrzehntelanger Arbeit erhaltenen nomenklatorischen 
Resultate müssen, als durch Jus quaesitum erreicht, anerkannt werden, ausgenommen von 
Exleges; aber jeder Exlex vermehrt nur die Disharmonie und das Chaos in der Botanik. Bloss 
statistisch nachweisbare Deteriorationes dürfen abgelehnt werden. 
