— 59 — 
PHÆDRANASSE A FLEURS VERTES AU SOMMET. 
PIIÆDRANASSA CIILORACRA. 
Etym. yatJ/jos, gai, embelli ; at-jxaia, reine, princesse ! Allusion sans doute à l’aspect élégant 
de l'ensemble floral de la plante. 
Amaryllidacées, tribu des Amaryllidées-Hippéastrées. 
Hexandrie-Monogynie. 
CARACTÈRES GÉNÉRIQUES. 
Pkwclranassa, Germen deflexum trigone oblongum apice constricto. Tubus crassus decurvus latere inferiore 
breviore sexcostato compactas profunde sexsulcatus ore angustalo. Limbus pendulus, laciuiis spathulatis convo- 
lutis, sepalis inferne margine, Cstulæ instar (1) convoluto superne lamina laliore. Filamenta complanata inferne 
gradatim latiora infra tubi faucem pariter inserta conspicue decurrentia recta, superiora tria breviora, inferiora 
producta. Anthères brèves versatiles infra medium aflixæ. Stylus rectus ; stigmate simplici clavato. — Herbæ 
americanœ bulbo ovato ; scapo tereti crasse carnoso anguste fistulato ; foliis hysteranthiis petiolatis, 
W. Herb., Bot, Reg. Mise. 23, 1845, et sub tab. 17, eodem anno. 
CARACTÈRES SPÉCIFIQUES. 
P. caule bipedali. Umbella ârcHer sexflora; spatha bracteata marcescente; pedunculis subæqualibus 5/8 
7/8 une., viridibus ; germine 5jl6 une., viridi ; peranthio ultra v. subbiunciali rubro, laminis viridibus inar- 
gine pallido subundulato subacutis; stÿfo perianthium , filamentis albis stylum album superantibus ; antAerii 
pallide subluteis ; foliis viridibus subacutis petiolo 1-2-unciali lamina subpedali circiter 2 3;4 uncias lata. 
W. Herb., l, c. 
Phycella chloracra W. Herb., Amaryll., 155! Hœmanthus dubius Hcmb. et Boxpl. Kth. Nov. gen, et 
sp. L. 281, 
Cette remarquable Amaryllidacée, à laquelle l’auteur anglais a cru devoir appliquer un nom gé- 
nérique si pompeux (voir l'étymologie) , a été découverte par M. Hartweg dans le Pérou, aux 
environs du village de Saragourou, près de Loxa, à une élévation de 3,000 mètres environ au 
dessus du niveau de la mer. 
Rangée d’abord, par l’auteur de la revue des Amaryllidacées, dans le genre Phycella {Euste- 
phia Cav.), elle est devenue ensuite le type d’un genre nouveau, qu’il a créé après avoir fait l’exa- 
men d’un individu en fleurs. Il a pu s’assurer alors que ces fleurs étaient entièrement dépourvues 
des appendices squamiformes qui ferment la gorge de celles des Phycellæ (Æustephiœ) , carac- 
tère qui lui a paru suffisant pour séparer la plante observée de ces dernières, et en faire, comme 
comme nous venons de le dire, le type d’un genre distinct. Par son faciès général cette plante 
nous rappelle assez bien les Stenomessones {Chrisiphialœ) et les Penllandiœ {Collaniœ), tandis 
que ses fleurs, par leur coloris et leur disposition , sont , quoique plus brillantes et plus amples , 
voisines de celles de la Clivia nobilîs. Son bulbe et ses feuilles, en l’absence des fleurs, seraient 
d’une Griffinia. 
L’ Hœmanthus dubius d’Humboldt et Bonpland (/. c.), plante qu’on a recherchée depuis long- 
temps et qu’Herbert rapporte en synonymie à sa plante , semble plutôt être la Phycella {Euste- 
(d) M. W. Herbert écrit fistules formiter I Nous n’avons pas osé consacrer ici une telle locution, qui, aux yeux 
d'un humaniste, serait un véritable barbarisme. 
Ch. L. 
