— 69 — 
APHÉLAXDRE A FLEURS ORANGEES. 
A PIIELANDRA A IRAN TI A CA . 
ÉTïsi. Âfù.ii , uni, simple; ànp (homme), étamine. 
Acanlhacées , § Echmatacanthées (l)-Aphclandrées. — Diclynamic-Angiosperiuie. 
CARACTÈRES GÉNÉRIQUES. 
Aphelandra R. Br. — Calyx 5-partitiis inæqualis. Corolla hypog) na ringeiis , labio superiore subfornicato 
bidentalo, inferioris triparlili laciniis lateralibus multo minoribus. A'taminrt 4 corollæ tubo inserta inclusa di- 
dynama ; antherœ uniloculares mulicæ. Ovarxum biloculare, loculis biovulatis. simplex ; stigma bifi- 
dum. Capsula teretiuscula bilocularis tetrasperma loculicide bivalvis, valvis medio sepliferis. Semina compressa 
retinaculis subtensa. 
Frulices Americœ tropiccp ; foliis oppositis: sp'icis axillaribus et terminalibus tetragonis ; bracteis op- 
positis submembranaceis; bracteolis angustis ; corollis speciosis rubicundis. 
Aphelandra R. Br. Prodr. 475. in not. Dot. Mag. t. 1578. Bot. Reg. t. 1477. Kuntii. in IIümr. et Bo\f>i.. 
Nov. gen. et Sp, II. 236. Hooker Ic. t. 113. Synandra Schrad. in Neuwied Reise II. 343. Hemitome Neks 
Msc. Justicia cri'tata Jacq. Hort. Schronbr. t. 320. J. pulcbcrrima Jacq. le. rar. t. 204. 
Exdlich. Gen. PL 3074. 
CARACTÈRES GÉNÉRIQUES. 
A. foliis oblongis glabris basi undulatis in petiolum brevem decurrenlibus ; spicis simplicibus tetragonis; 
bracteis ovatis acuminaiis serraiis ; corollœ laciniis ovatis aculissimis lateralibus dupio brevioribus. Li.\dl. 
Aphelandra aurantiaca Lixn. Bot. Reg. t. 12. 1845. 
Hemiandra (nec Hesemasandra, ut scribit ex errore cel. auclor anglicanus) aurantiaca Scheidw. 
( Hemiandra R. Br. Genus Labiatarum nec Acanthacearum I ) 
M. Lindley, en décrivant l’arbrisseau dont il est question, déclare qu'il est le plus beau qti’on 
ait introduit depuis long-temps dans nos cultures. Nous venons de l’examiner en fleurs dans 
une des serres chaudes de l’établissement Van Houtte, et nous convenons volontiers avec l'illus- 
tre auteur que le port en est élégant , le feuillage ample et beau , l'inflorescence en épis aussi sin- 
gulière que brillante : qualités incontestables , qui doivent lui mériter la faveur des amateurs les 
plus difficiles. 
Si nous ne nous trompons , on doit l’introduction de cette plante en Europe à M. Ghies- 
breght, qui l’aurait apportée du Mexique dans le Jardin botanique de Bruxelles. Lors de sa pre- 
mière floraison , en 1843 , la présence d’une seule loge aux anthères avait engagé un botaniste à 
faire de cette plante un genre nouveau, auquel le nom ù’IIemiandra fut imposé ( 2)5 nom qui 
rappelait cette disposition , laquelle toutefois est commune h quelques autres plantes, et en parti- 
culier à certains genres dMc««l/jaeees. Mais, indépendamment des affinités que présentait la 
nouvelle plante avec V Aphelandra , il existait déjà un genre Hemiandra dans la famille des La- 
biées (et mieux Lamiacées Lixdl. !). Enfin la plante nouvelle avait de telles affinités, avons-nous 
dit, avec le genre Aphelandra , qu’il devenait impossible de l’en séparer : aussi M. Lindley l’y 
a-t-il réunie en adoptant le nom spécifique qui lui avait été donné par notre honorable collabora- 
teur. 
(1) Nous ne pouvons comprendre pourquoi Nees a écrit Eclimacantathi? au masculin. Cii. L. 
(2) Uemisandra et surtout Hesemasandra sont des erreurs de copiste. 
10 
L 
