LIS DE BROWN. 
L ILIUM BROWN IL 
Étym. Voyez ci-dessus, p. 62. 
Liliacées, § Tulipacées. — Hexandrie-Monogynie. 
CARACTÈRES GÉNÉRIQUES. 
Vide supra [Lilium testaceum, p. C2). 
CARACTÈRES SPÉCIFIQUES. 
L. foliis lanceolato-linearibus elongalis, supremis conformibus verticilialis ; flore discolore infundibulari-. 
campanulato borizontali maximo, nervo mediano segmentorum inlerior. luargines exterior. apprehendenle ; fila- 
mentis basi applanatis puberulisque albis ; antheris oblongis basiflxis ; stylo longiore viridi. 
Lilium Brownii Hortul. 
Lilium japonicum Hort. aixgl. nec Thuyb. — Bot. Mag. t. 1591. — Loud. Bot, Cab. 438. — lier b. 
gêner, de l’Amat. 1" sér. t. 375. — Bot. Repos, t. 538. 
L’origine et la dénomination spécifique de ce Lis sont contestées. Les uns veulent y voir l’an- 
cien L. japonicum Thonb. j les autres un Lis nouveau, ou plutôt différent. Nous adoptons vo- 
lontiers cette dernière manière de voir, et nous tâcherons que nos lecteurs soient amenés, en nous 
lisant, à embrasser notre opinion. 
Le Lilium japonicum T Hmn. (verumf) a été introduit pour la première fois en Europe (An- 
gleterre!) en 1800, importé alors de la Chine par les directeurs de la compagnie des Indes. Dès 
son apparition, il conquit, par l’ampleur de ses fleurs et leur odeur agréable, les suffrages du rare 
public horticole d’alors. Depuis cette époque, il semble avoir presque entièrement disparu de nos 
cultures; du moins ceux qui affirment le posséder encore n’en montrent guère que des individus 
chétifs et clairsemés. 
Celui dont il est question, et que nous pensons être spécifiquement dissemblable du précédent, 
a été mis dernièrement dans le commerce par un fleuriste anglais nommé Brown , nom qu’en 
France on aurait, dit-on, appliqué par reconnaissance au Lis nouveau. N’ayant point eu l’occa- 
sion de voir en fleurs le L. japonicum , nous ne pouvons nous prononcer de scientia et de visti au 
sujet des différences spécifiques que peuvent présenter les deux plantes comparées; mais si nous 
nous en rapportons, et rien ne nous semble devoir les faire taxer d’erreur, aux descriptions et aux 
figures données par nos devanciers , descriptions que nous reproduisons ici, en laissant h nos lec- 
teurs la tâche facile des commentaires, nous pouvons avancer, non sans quelque certitude, que le 
L. Brownii n’a rien de commun avec le L. japonicum (verum). 
Au reste, pour mettre nos lecteurs ’a même de juger eux-mêmes la question, voici tout d’a- 
bord la description de Thunberg, auteur qui le premier fit connaître l’espèce dont il fut le 
parrain : 
«L. japonicum Thüxb. FL Jap. p. 133 (edil. 1784). — Foliis sparsis lanceolalis, corollis cernuis subcampa- 
nulalis Caulis teres simplex lævis glaber bipedalis ; folia alterna petiolata lanceolata acuminata inlegerrima 
marginata glabra sesquipalmaria subtus pallidiora trinervia et quinquenervia. Flores terminales reflexo-cernni. 
Corolla campanulata albida palmaris. 
t> Affinis L. albo ; dilTert vero : 
» a. Foliis paucis in caulem remotis longissimis pctiolatis nervosis. 
