54 
J 
/■ 
à 
HISTOIRE NATURELLE 
1-autre* y est , à ce qu’il m’a paru, très-rare. 
N’ayant donc vu , lorsque je me livrai pour 
la première fois à des recherclies sur les Sala- 
mandres , et lorsque j’en publiai le résultat, 
BuUet. des Séanc. de la Soc. P hit. thermidor 
an Q,, n° 5 f que l’espèce dont je m’occupe 
actuellement, je la confondis avec la queue 
PLA.TTE du citoyen Lacépède, celle- ci ayant 
d’ailleurs avec elle les plus grands rapports. 
Cette première erreur en entraîna une seconde 
dans la synonymie. Je pris cet animal pour le 
JLACERTA PÂLUSTRis de Linné. 
Ayant depuis examiné une quantité plus 
.considérable de Salamandres, et de paysdilfé- 
rens , j’ai, ; eu lieu de m’éclairer sur l’erreur 
qui ïïi'étqit .écliappée,< et jq . m’empresse de 
rendre, par cet aven, hommage à la vérité. 
Schneider avoit déjà fait sentir que je ne m’ac- 
Gordoisipa^ 'avec les autres Naturalistes, mais 
qu’il attendoit , pour asseoir un jugement , la 
publication des motifs sur lesquels mon opi- 
^ nion étoit appuyée. 
Quoique la Salamandre marbrée se rap- 
proche de:J’espèçe suivante, par sa formé, sa 
grandeur qt sa manière d,e vivre, elle en est 
cependant éloignée sous plusieurs rapports. 
On les saisira facilement en comparant la 
